图书馆学研究杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

投了一篇，已经被拒了。专家一：肯定了创新性，提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来，不漏一个字)：该文理论深度不够，研究工作还很不深入，工作量也不够饱满，无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投了这个杂志。个人感觉专家二即使认为工作量不够，也举个例子或者说一下那方面需要完善。

图书馆学研究杂志编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

个人感觉可能是做的方向的核心杂志文章不多，所以排得较前出版，总体来说，文章有创新，逻辑完善就可以接受~值得一投，审稿速度个人感觉不错，图书馆学研究杂志编辑服务态度好~建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版，尽可能完善自己的稿件，提升竞争力~

图书馆学研究杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

修回稿发过去后，状态改为主编终审，然后就一直没变过，快3个月了。老板让发个消息问一下。刚才战战兢兢发了个邮件询问了一下，等结果中。哎~有种不祥的预感！祈祷。。

对图书馆学研究杂志的编辑老师给高度评价！编辑老师返回的编辑稿对文章的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。很好的一位老师，给个赞。

第一次投图书馆学研究杂志，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人1个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

图书馆学研究编辑很负责，很热心哦，工作效率很高，审稿速度不是一般的快！外审专家审稿不是一般的认真！标点符号都指出来，有意向可以投稿试试。效率真的是很高的

图书馆学研究杂志投稿一个月后通知修改，全是格式修改问题，没有实质内容的修改，提交修改稿后直接录用，前几天见刊。不错的杂志，图书馆学研究编辑很负责，态度很好。

总的来说图书馆学研究编辑很负责，来来回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以导致整个审稿流程推进很慢，以后我会注意的，哈哈哈。