摘要:对四种理论密度的确定方法进行了对比分析,结果表明:毛体积法和视密度法均与实测结果相差较大,只有毛视平均法与实测结果较为接近.因此,为了得出较为准确的结果,推荐采用实测法或毛视平均法确定理论密度.
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关期刊
相关论文
期刊名称:山西建筑
期刊级别:省级期刊
期刊人气:34682