生态学杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

生态学杂志编辑部工作人员工作态度严谨、认真负责。就文章质量来说，文章质量较高，具有一定的参考价值。另外，我感觉现在此杂志的投稿难度在逐渐降低，我身边的好几个同学均已投稿并顺利被接收。

生态学杂志的编辑很严格哦，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平杂志就是这个样子。不过编辑态度很好、很耐心的给我指导。

7月份投的，8月份给初审结果，因为个人原因，直到9月份我才修改完外审专家的意见，意见很多说的也很犀利，一针见血。对文章质量提升帮助很大。修改完投出去半个月给了意见，已经录用。祝大家投稿成功.

投了一篇，已经被拒了。专家一：肯定了创新性，提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来，不漏任何一个字)：该文理论深度不够，研究工作还很不深入，工作量也不够饱满，无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够，也举个例子或者说一下那方面需要完善。

我觉得生态学杂志编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，4月04日提交修改稿，5月24日变为终审中，6月20日变为已录用。编辑部效率很快，赞！审改老师对文章分析也相当透彻，整理出了文章的亮点和不足。非常细致！

之前投稿一篇，生态学杂志审稿后说数据论证不充分，建议大修，自己直接当做被拒。编辑还是很严谨的，找的审稿人比较负责，提出的问题比较犀利！

11月17号投稿，中间过了小半个月，最后初审通过，由于自己发现了一些问题，因此要求编辑部退修，12月16号提交修改稿，然后立即送外审，到1月22号返回审稿意见，修改后发表，一周小修后提交修改稿，状态变为待终审，终审通过，心情大好。

6月19投稿，7月4退修，8月18再退修，中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑很负责耐心，逐字校对，会把英文摘要送到国外专家去审，9月3日 状态改为了 已发表，总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他杂志能比。王编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

前后大概花了不到三个月的时间，送审了4个审稿人，返回了两个意见都是修改后再审，审稿人的速度不快也不慢。但不得不说生态学编辑的效率真的高，速度算是国内杂志数一数二的了吧。

从投稿到录用3个月，时间还是过得挺快的。编辑很负责，也很有耐心，非常优秀；生态学很有效率；另外杂志对文章质量要求比较高，能被录用，感觉很荣幸，哈哈。