水利信息化杂志 部级期刊

复审已审回快一周了没动，请问正常吗？

水利信息化杂志审稿快，老师们和蔼，见刊也相对较快，业界良心杂志。编辑很负责，专家很给力，审意见反馈的很快，投了这个杂志后2周内给了返修意见，从投了这个杂志到最后录用只用了一个月的时间。

今年发展还不错，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。个人感觉文章有创新，语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。推荐投水利信息化杂志.

水利信息化杂志编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师的辛苦认真的工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。强烈推荐的是他的审稿意见提的非常好，小编还给我电话探讨了半个小时，真是难得呀。建议时间宽裕的同学，投它没错。

水利信息化杂志编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见确实是在做实际设计中所欠缺的一个重要环节，另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的杂志。

水利信息化杂志上的论文质量都比较好，能被收录我感到很满意。编辑工作非常细致和认真，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通。真心祝愿这样的好杂志越办越好。

个人认为是不错的杂志，但是每次编辑处理的时间大概是3周，看来是固定的套路，我的文章在编辑手上过了3次。但编辑真的很认真负责，由于本人文字功底较差，编辑将文章从头改到尾，连标点都没拉下。

大概20天左右。审稿人意见回来，认为创新性很好，但是实验没有很好的依据支撑，我很认真对修改意见进行修改，回复时态度很好，基本上自己觉得不合理的修改意见都进行了反驳，并援引大量参考文献支撑。修改提交后第三天直接接收。水利信息化杂志还是挺不错的。

水利信息化编辑非常负责，服务态度很棒。在稿件后期修改编辑过程中提出了很多很好的意见，审稿老师专业、负责，分析评述有一定高度和深度，可读性较好。很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里

投稿了一段时间，眼看着审稿进度该有审稿意见了，但是到了截止日期又重新开始了一次审稿。不过审稿结果还是好的，小小的改了下接收了，等了1个月终于录用了。感觉只要开始审稿了，水利信息化效率还可以。