摘要:依据艾蒂安·巴里巴尔的结构主义过渡理论,我们能够很好地阐释马克思关于一种历史状态的内在结构及其向另一种状态过渡的内容,初步展示马克思视域中的历史运动图景。但是出于结构主义的立场,巴里巴尔只讲了“故事”的一半,通过他的理论历史只能被展示为“断裂”的历史。因此阐释马克思的历史图景不能只停留在他的解释范围里。我们必须把另一半“故事”讲完,阐述人与自然之间具有社会历史性质的矛盾运动关系,这样才能够完整地描绘出历史唯物主义“断”而不“裂”的历史图景。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社