发表咨询:400-808-1731
订阅咨询:400-808-1751
部级期刊
影响因子 2.95
人气 28985
部级期刊
影响因子 0.29
人气 27038
省级期刊
影响因子 0.59
人气 22371
省级期刊
影响因子 0.48
人气 21474
部级期刊
影响因子 0.06
人气 19557
省级期刊
影响因子 0.69
人气 19333
CSSCI南大期刊
影响因子 10.8
人气 18262
省级期刊
影响因子 0.47
人气 17686
省级期刊
影响因子 0.37
人气 17085
部级期刊
影响因子 0.32
人气 17013
摘要:瑞典作为一个后发的工业化国家,在100年的时间里,从·个农业国成长为创新领先、生活质量高的福利国家,其科技创新体系功不可没。本文结合国际和瑞典学者对瑞典科技创新体系的分析研究,以及对瑞典科技界的实地访谈和了解,总结了瑞典科技创新体系的特点及其形成原因,指出瑞典政府长期稳定的支持、大企业的贡献、持续不断的评估改进等经验可为我国借鉴。
摘要:保加利亚科技创新体系在投入、管理、科技成果转化等方面存在较大问题,其创新表现在欧盟一直处于落后水平。为此,保加利亚寻求欧盟帮助,成为首个收到欧盟政策支持项目报告的国家。欧盟政策支持项目报告对保加利亚科技创新体系提出10条改革建议,旨在提升政府部门的协同和规划能力,有效利用资金和科技资源,改善科研项目管理,促进人力资源发展,推动科技与经济结合。保加利亚政府对报告高度重视,决心以此为契机推动科技创新体系改革。
摘要:德国联邦政府非常重视创新创业,采取各种措施加强和巩固其创新强国地位。经过多年努力,已经形成了多维度、多部门、多领域的创新创业扶植促进体系。本文从集聚科技资源、做强创新创业主体、激发创新创业活力、弘扬创新创业文化四个方面,对德国促进创新创业的主要政策和举措进行了梳理汇总,其做法和经验对推动我国“大众创业、万众创新”具有积极的借鉴意义。
摘要:英国的中小企业成长加速器计划以提升企业的可持续发展能力为切入点,对企业提供个性化、专业化的辅导,帮助企业制定发展战略、提高企业的各方面能力和增长潜力。该计划的实施取得了良好效果,评估表明,参与该计划的中小企业发展速度平均提升了四倍。本文对该计划的设立背景和资助理念、评审过程和资助方式以及实施过程进行了详细介绍,并分析提出相应建议。
摘要:本文以新西兰天使投资为研究对象,阐述了天使投资的发展现状与特点,分析了新西兰政府天使投资引导基金的运作模式与投资绩效,揭示了政府直接、跟随投资模式在促进天使投资发展中的独特作用,并辅以冰天使作为投资网络的典型案例,剖析了天使投资团体的投资过程,总结了新西兰促进天使投资发展对我国的启示,并提出了相应的几点建议。
摘要:2013年6月,俄罗斯政府开启对科学院系统的改革。本文从改革动因入手,详细论述并分析了改革初期的争论、改革的主要内容和改革后续的经费保障措施。研究认为,如果改革方案能够有效执行,未来俄罗斯将会大大缩减科研领域的行政成本,实现科技资源有效整合,并培养出一批年轻化的科研中坚力量和管理干部团队。俄罗斯科学院改革的做法和经验对于深化我国科研机构改革具有一定的借鉴意义。
摘要:2013年以来,日本理化学研究所根据国家科学技术基本计划进行了科研组织方式和管理等方面的一系列改革,以提高研究机构的效率。本文在阐明日本理化学研究所的使命与定位的基础上,着重分析研究了其组织结构、研究体系、理事会制度、人事制度、科研合作制度等改革的主要措施,并探讨其特点,以期为我国科研机构体制改革提供借鉴与参考。
摘要:印度政府出于能源安全、应对气候变化、履行强制性减排义务等考虑,正积极发展太阳能等新能源和可再生能源,本文对此进行了研究,并分析了印度发展太阳能的优越自然条件和不断提高支持力度的良好政策环境,认为制造业基础薄弱、关键技术和人力资源缺乏、社会接纳程度不高等问题将影响印度未来太阳能发展,并对中国企业进入印度太阳能领域开展合作提出了相关建议。
摘要:政策研究界普遍认为,印度的人才红利将成为该国未来最大红利和发展动力来源。本文基于对印度科技人才政策框架的理解,选择了其人才培养和对海外印度人才吸引这两方面的内容,分析了近年来印度科技人才政策值得我国借鉴的地方。本文的观点是,印度对科技创新人才的政策主要集中在人才培养和吸引两方面,即首先要在政策上大力完善科技创新教育和人才培养体系;其次要在国家层面上建立吸引海外族裔人群的相对统一集中的政策框架体系。
摘要:本文对德温特创新索引专利数据库中收录的与清洁煤领域相关的专利数据进行检索,分析了清洁煤专利的整体产出情况、重点技术领域和主要申请机构的专利战略布局情况。研究表明:全球清洁煤领域目前正处于快速增长向相对成熟阶段的过渡阶段,主要技术研究集中于碳捕集、利用与封存中的碳分离和煤炭转化(煤液化、煤气化)等方面;专利顶尖研发机构主要分布于日本、美国和中国,日本和美国相关技术研发以企业为主体,市场应用为主要导向,而中国则以大学和科研院所为主导,企业参与研发比重仍需加强。中国技术研发能力、专利市场价值和技术价值有待提高,需多重视专利布局,加强通过国际专利的申请保护其在全球范围内的市场和利益的意识。