南通大学学报·社会科学版杂志 CSSCI南大期刊

内容变得充实多了，质量和文章一如既往的好！而且书的包装也很好，物流速度蛮快。工作了，就坚持订阅。杂志，给了我知识，也给了我力量！非常满意，很喜欢，全5分。希望学术之家越做越好，加油。

杂志的内容和质量很棒，我只能说超惊喜，超级喜欢，书包装的也很好，是正版，真的是超级喜欢，发货速度和服务都很让我满意，以后买书就是学术之家啦！！！好评。

为后期投稿做准备，入手了一本南通大学学报，包装，质量各个方面都是无可挑剔的。这是一本双核心期刊，文章内容对于我们这种投稿小白还是受益匪浅。推荐

南通大学学报挺好的，历经30多年的发展，文章观点新颖，见解独到。正品，内容很新颖，更人深思启发性很大哦

总得来说，南通大学学报审稿速度还是很快的，编辑也很耐心负责。年前投的文章，按照往常惯例一两个月之内就回专家修回，中间询问过编辑，由于有位审稿专家一直没给审稿意见，编辑部重新换了审稿专家，耽误了时间，但总体来说，审稿周期还是很快的，还是在两个半月时给了回复。专家修回意见，比较中肯，有参考价值。按照以往说法，如果是修改后编辑终审，一般问题都不大。所以认真按照专家意见条条回复修改后，即上传修改稿。终审一般速度比较快，看虫友都说一周以内。结果我又比较悲催，终审了半个月不见回复，按耐不住，发了个邮件询问编辑，编辑回复副主编可能是比较忙，耐心等待。结果发了邮件后三天，就收到了录用通知。真是惊喜。

最认真撰写的一篇核心期刊论文，1个月后被拒绝了，有点难过。审稿人应该是行家，提出的建议非常好，并且没有创新，再改投它刊可能还是要遇到同样的审稿结论，有点儿不知所措了。

我是3月5投的稿，5月8号给论文编号，5月31号返修，6月7号录用的。南通大学学报给的修改意见，没有什么实质性的，都是些格式问题。我们同学里面很多中的，感觉比较好中。回信录用后正好是忙着其他事情，说尽快汇款就可以，这点比较好。

11月30号投稿，3月29号发邮件表示初步录用，按照录用通知单进行修改。修改用时一个月，一周之后通知录用。投稿系统很方便，审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

送了两个外审，一个过了一个月给了意见；另一个过了3个月才反馈意见，不知道是什么大牛，就提了两条模棱两可的意见，官腔官调的，最后还附上一句“改改再看”。用了两个星期仔细修改稿件，提交之后就是干等。等了快一个月了，没一点儿消息。于是给编辑部发了条信息询问，编辑部根本不理会。又过了半个月，还没消息，再次发条信息询问，编辑部还是没反应。以后没10天询问一次。后来，编辑部好像终于烦了，直接给拒了。我的投了6个月被拒，没有浪费我太多时间，据说有投1年修改几次后被拒的。哎！慎重选择！

初审很快，然后交了审稿费，不到一个月就通知录用了，9月初投的，国庆后给出修改意见。已见刊。总得来说在期刊里属于比较好中的一个期刊，并且不怎么排外，审稿，投稿流程超简单，没那么多繁杂的程序。