纳米技术与精密工程杂志 CSCD期刊 统计源期刊

我用的加急审稿，一个月给的结果。修改后录用，纳米技术与精密工程杂志编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他杂志，在这一点上，都没这个杂志做的好。对于编辑部的态度，赞10个都不为过，不厌其烦，认真负责。

纳米技术与精密工程杂志的编辑很负责，有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见也很中肯，前前后后修改了几次，最后终于收录了。

投稿到退修用时将近一个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的杂志！

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们杂志录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？核心杂志就是这么任性！！哎，伤不起啊。

纳米技术与精密工程杂志整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，见刊周期较长，希望对大家有帮助！

初审一周，复审不到1个月，都是2个多月给出采用结果。个人感觉论文格式一定要清晰，基本上不会有什么问题。审稿意见都比较正面，也有些无关紧要的问题，给审稿人良好的印象显然会增加录用概率。

第一次投稿，选择了纳米技术与精密工程，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，10月12号投稿，经过两次小修，1月11号确定录用。很感谢帮助我顺利投稿到录用的所有人，对你们表示最诚挚的祝福。

不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是纳米技术与精密工程编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方。真诚的感谢你们。

第一次投纳米技术与精密工程，两次修改后录用。9月9日投稿，12月上旬收到录用通知。另外我觉得审稿人给的意见比较细致、对问题的提出也比较准确。期刊的档次也很高。还是挺值得一投的。

投稿了快2个半月，整个过程编辑回复还是很及时，然后修改后很快就通知录用，第一次给纳米技术与精密工程投稿，中了！高兴！性价比还是挺高的，值得大家投稿，也希望越办越好。