摘要：通过借助后期维特根斯坦哲学解读马克思,早期柄谷行人引入了"非对称性他者"这一方法论原则对形而上学及古典经济学进行解构。伴随着对马克思理论立场理解的转变,后期柄谷致力于重建共产主义这一积极主张。而后期维特根斯坦哲学中隐含的理论困难使其无法为此提供有效的支撑。因此,柄谷转向了康德哲学试图对其加以克服。但是,柄谷的维特根斯坦式解读路径在方法论上存在着根本的局限性,这使其遮蔽了马克思方法论深刻的理论内涵。