发表咨询:400-808-1731
订阅咨询:400-808-1751
应前辈们所言,只要有创新点,相对来说还是好中的,由于稿量大,所以需要的自己在各阶段用心点有好处。这篇还算顺利吧,整个过程修改了2次,编辑和审稿老师都相当认真负责,对于文章创新点都给予了有价值的建议。非常感谢!
在今年的12月3号投稿,在1月初终于等到了结果,给出最后正式的录用通知呢!这个期间非常感谢绿色财会里面的一个编辑,真的是非常耐心而且热心的一个人,我想给他32个赞!
这本书一直都有订阅,平时下班或者周末休息的时候会看一看,内容很丰富,挺好看的,现在学术之家订阅很方便了,客服的态度也很好哦,坐等杂志送到碗里来哈哈。推荐给爱看书的读者们。
投了以后,一审是外审专家很认真,在半个月内完成,直接就出现审稿意见,非常透明,高效,专家意见还比较认可,很中肯,很有启发,不错。
绿色财会并不是像有些童鞋说的那样烂,我身边被退稿的也有一些,两个专家意见,只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样,基本就被毙掉,两者意见相左较大的话,还会送第三个仲裁,审稿过程很细致。
2014年7月底投稿,交了审稿费后,即进入外审。但其中一个专家1周后还回,估计拒审。编辑部来信,希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后,一直等待。昨天显示,重新有两名专家外审,至少又需一个月。