回归积极的技术伦理学

作者:王小伟

摘要:本文主要介绍了一种积极的技术伦理观。消极的伦理观通常认为伦理和技术是互相独立的,伦理仅在技术之外对其进行规范和管理,进而沦为了纯粹的审查清单表。积极的伦理观则认为,技术的本质决定了其内在具有伦理需要,伦理本身塑成了技术行为。因此,技术伦理学考察的重心和思路,从审查技术的危害转移到了从工程设计阶段塑成符合自身本质的技术,进而防止技术异化的慎思上来。积极伦理观和消极伦理观的根本区别,源自于对伦理和技术的本质的理解差异。消极伦理学将伦理学在实践上理解为消极的清规戒律(commands),把技术当成纯粹中立的工具。而积极伦理观则把伦理从实践上理解为积极的金科玉律(golden rules),把技术解读成一种特定的施为能力。

分类:
  • 期刊
  • >
  • 人文社会科学
  • >
  • 经济与管理科学
  • >
  • 科学研究管理
收录:
  • JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
  • 国家图书馆馆藏
  • 知网收录(中)
  • 上海图书馆馆藏
  • 万方收录(中)
  • 维普收录(中)
  • CSSCI 南大期刊(含扩展版)
关键词:
  • 伦理
  • 技术
  • 施为能力
  • 工具理性
  • 幸福

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:科学与社会

期刊级别:部级期刊

期刊人气:1349

杂志介绍:
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院学部;中国科学院科技战略咨询研究院
出版地方:北京
快捷分类:经济
国际刊号:2095-1949
国内刊号:11-1009/G3
邮发代号:82-318
创刊时间:1981
发行周期:季刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月
复合影响因子:0.65
综合影响因子:1.35