合成生物学的发展与面临的科学任务
摘要：近十几年来,合成生物学研究引起世界各国的广泛重视。似乎合成生物学的发展已经进入到收获期,可以出现莫尔定律那样的爆炸式发展。本文从总结合成生物学发展现状出发,分析合成生物学目前面临的主要科学任务,着重指出合成生物学的应用还有待于相应基础科学研究的突破性发现,而这些发现定会产生于与生命科学交叉的学科边界上。从这个意义上讲,合成生物学属于交叉科学研究而不是简单的生物工程研究。本文最后对国家科技管理部门关于合成生物学研究的顶层设计做出一些建议。合成生物学及其在生物制造领域的进展与治理
摘要：合成生物学是利用工程学的设计原理改造和优化现有自然生物体系,甚至从头合成创建具有特定功能的人工生物体系,在深入理解生命本质的同时,实现在能源、材料、食品、医药、化工、环境和农业等领域的广泛应用。本世纪以来,合成生物学研究发展迅速,已经取得了一系列突破性的成果。本文简要综述了合成生物学的概念理论、技术方法和功能应用主要发展概况及其生物安全风险管理,并且就其在生物制造领域的应用进行了重点阐述,并对其未来发展,尤其合成生物学发展需要点解决的问题进行了展望。合成生物学的发展、挑战及应对
摘要：通过操作DNA进而操控特定生物过程和生命性状一直是生物研究的热点问题。针对如何理性设计与深度改造生物系统这一难题,合成生物学这一综合了传统生物学、工程学与计算机科学的交叉学科应运而生,进而显现出举世瞩目的巨大潜力。然而,合成生物学的发展也面临着诸多挑战和风险。本文着眼于合成生物学的思想理念,对其理论与技术体系的发展现状、技术扩散所带来的安全问题以及将来合成生物学可能的发展趋势加以深入探讨。合成生物学的发展路线及治理
摘要：合成生物学家的理想是逐步实现对物种基因和基因组的功能性修饰,创造出对人类有益并对自然界无害的新生物。尽管分子水平的研究仅有60余年的历史,但有必要充分认识合成生物学的复杂性。鉴于此,任重而道远的合成生物学研究路线图应该包括多学科的底盘物种系统研究、细胞水平的功能元件解析与移植、新功能物种的安全性与功能优化、生产型功能物种的再选育、后期的跟踪技术和应用评价等。除了明确科学界的路线图外,社会伦理、道德和法律等领域的讨论及研究也至关重要,关注治理问题可以规避风险,避免社会利益群体的冲突,造成难解的＂死结＂,使科学成果成为无法利用的＂夹生饭＂。合成生物学：伦理和管治问题
摘要：合成生物学可以看作是遗传工程或基因工程的延伸,由于它打破了生命与非生命的天然界限,因此会对传统＂生命＂的含义、本质、价值和意义等形成冲击。作为一项新兴技术,学界对合成生物伦理学的两类伦理问题引发了争论,对合成生物技术产生的潜在风险管治也秉持着不同的观点。传统技术与地域社会的相互建构：对自贡井盐社区的技术社会学研究
摘要：技术与社会的关系是技术社会学的核心问题。但技术决定论、社会建构论、技术与社会互动论都存在技术与社会的二元论解读,难以避免技术与社会的二元论困境。通过对自贡井盐社区的研究得出,井盐技术与自贡井盐社区存在相互影响、共同演进的互构共生关系,且这种关系蕴涵于整体的地方性井盐实践之中。这是技术与社会关系的实践逻辑,无疑为消解技术与社会的二元对立提供了一种启发性思路。社会网络对有机食品选择的影响
摘要：社会网络对健康风险行为,比如HIV传播、风险性行为等的影响受到了很多研究者的关注,但是社会网络如何影响公众的食品风险行为却未得到应有的注意。本文利用社会调查数据,研究社会网络对个体有机食品购买决策的影响,结果表明：（1）社会网络成员中受过高等教育人数的比例和讨论食品安全人数的比例对个体的有机食品购买意愿有正向影响,这可能是因为网络中信息传递机制发挥了作用;（2）网络中管理人员的比例和网络密度对个体的有机食品购买意愿有负向影响,这可能是因为社会网络提供了社会支持,从而降低了人们采取风险防范行为的意愿。论文最后提出了研究的理论意涵及下一步研究的方向。交易区理论视野下的转基因安全争议
摘要：在我国,围绕转基因技术安全性的社会争议已经演化成为一场旷日持久的拉锯战。这样的僵持局面为何会形成,应该以何种策略来减少分歧,增进社会共识,已经成为科技政策研究领域的重要议题。本文借鉴交易区理论的分析视角,在梳理该理论核心主旨及其演进脉络的基础上,将交易区理论分析框架拓展用于后常规科学情境,来解读我国转基因安全争议的发展轨迹,以期增进对当前争议局面的洞察和理解,探索缓解争议的可行方向。环境标准制定过程中的政府责任与科学家角色——以四日市公害为例
摘要：发生于20世纪60年代的四大公害事件是研究战后日本环境问题的原点。其值得称道之处不仅是在公害研究中采纳了流行病学的方法,而且受害者都以法律作为武器提出诉讼并取得了胜利。其中尤以四日市公害影响深远。这和当地政府在发现问题后的迅速反应,并且和科学家富有成效的研究成果密不可分。同时,利益相关群体在环境标准制定过程中均努力通过不同渠道,实施自己的影响。原被认为是科学的标准制定过程在政府审议过程中加入了社会的因素,政府内部以及来自产业界的反对意见使得标准值被打了折扣,而政府官员的觉悟与执行力度则直接决定了环境政策能否顺利实施。欧美纳米技术发展中的“上游参与”实践初评
摘要：在转基因技术争议的社会背景之下,对于既蕴含巨大能力又潜存诸多风险的纳米技术,欧美各国在其发展伊始,就启动了相关的伦理和社会研究,开展了大量公众参与实践。由此,伦理考量在纳米技术发展过程中呈现出鲜明的＂上游参与＂倾向,不再仅仅扮演事后评判的角色,而嵌入了技术的实际发展过程,发挥了更加积极的角色。科学要为社会服务——纪念贝尔纳《科学的社会功能》出版75周年
摘要：今年是贝尔纳《科学的社会功能》出版75周年。75年过去了,这部伟大的著作并没有随着时光的流逝而失去色彩,它的主题和思想反而日久弥新,今天看来仍然具有十分重要的现实意义。贝尔纳（John Desmond Bernal,1901-1971）是英国著名物理学家、剑桥大学教授,曾任剑桥大学分子生物学实验室主任。我国科学社会学研究的多元视野与本土经验——第五届全国科学社会学学术会议综述
摘要：2014年10月18—19日,第五届全国科学社会学学术会议在上海交通大学闵行校区举行。本次会议由中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会、上海交通大学科学史与科学文化研究院、《科学与社会》编辑部和《自然辩证法通讯》杂志社联合主办,上海交通大学科学史与科学文化研究院承办。会议以科学社会学与中国科学技术的发展为主题,全面展现了过去两年中我国科学社会学领域的研究进展。来自全国各地高校和科研机构的150余位专家学者参加了本次会议。“2014′科技伦理研讨会”在滇召开
摘要：12月4-5日,中国科学院学部在云南省临沧市组织召开了2014’科技伦理研讨会。此次研讨会以＂生态环境伦理与可持续发展＂为主题,由中国科学院学部科学道德建设委员会、地学部常委会主办,学部工作局、学部道德与科技伦理研究中心承办。会议旨在分析科技发展引发的生态环境问题,讨论不同维度的环境治理机制,探讨科学家在构建良好生态环境中的责任,以进一步增进科技界和社会对科学技术发展后果的关注,构筑科学与社会沟通的平台,推进规范化、负责任的科学技术研究。《科学与社会》征稿启事
摘要：《科学与社会》（季刊）是由中国科学院学部和中国科学院科技政策与管理科学研究所共同主办的,兼有思想性、学术性和专业性的期刊。本刊热诚欢迎作者不吝赐稿。本刊只接受未公开发表的稿件。作者应保证所投稿件符合学术诚信规范。论坛：该版块为我国科技界和其他领域的专家学者自由讨论科学和社会问题的园区,着力突出文章内容的思想性,提倡不同观点的碰撞与争鸣。
