科学学与科学技术管理杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

科学学与科学技术管理是非常不错的杂志，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审1个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

投稿科学学与科学技术管理杂志后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，这里需要强调的是，推荐审稿人很重要（可以推荐两个），也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。我的二十多天才有外审消息，但比较幸运，直接退修，提的都是些小问题，但是也不敢轻易，逐条回答，态度诚恳基本没问题。

科学学与科学技术管理杂志审稿速度在核心中算较快，专家没有提出太多的意见，一般来说只要有创新点，很容易录用的！只要按照审稿专家的意见逐条修改好，基本上可以录用！

投过两2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的时候，接到被拒意见，批的惨不忍睹，都没好意思告诉别人！最近看到一篇类似文章，于是自己投了第2篇试试，可是审稿意见回来，还是惨不忍睹，再次悲剧！最后值得一提的是，编辑态度还是很好的！！

历时12小时就被退稿了 ，破历史最快投稿悲剧纪录，还是头一天晚上9点至第二天早上9点，还是周末，够速度，不耽误事儿。编辑工作这么拼，令我感动，以后要更加努力学习和工作。不晓得为什么被退稿，猜测是方向不对吧，核心杂志投稿还是得多用心啊。

1月15日投稿，2月27日外审结束，科学学与科学技术管理杂志审稿速度真的是很快，虽然稿子被退了，但还是要给修改方向大有帮助，非常感谢编辑部老师的指导！

审稿感觉还是很规范，《科学学与科学技术管理》是很严谨的刊物，编委会提了一些中肯的建议，主要是写作技巧和表达方面的。审稿速度也快，办事效率高，这个必须赞一个

月底投稿，月初送外审，一个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，11月中旬返回了修改稿，然后开始等待结果，期间处理显示送审和专家返回意见。祝我好运

很高效很不错的期刊 18号投稿 次月返修 修改后录用 十天后返回 审稿速度很快，外审专家给出的意见很切合也很中肯 总体来说期刊各环节都很有效率，希望《科学学与科学技术管理》越来越好吧

8月初投稿，11月下旬得到一审意见，修改后送二审，刚刚得到录用消息，耗时将近3个月。总的来说，审稿专家还是蛮认真的，另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，岑编辑一直很有耐心的回答。