论“善是不可定义的”——摩尔伦理学的科学化转向

作者:周雨晴

摘要:对“善是不可定义的”这一命题的论证,摩尔首先从正面立论,提出“善”的单纯性和非自然性,指出“自然主义谬误”;并通过构建“开放问题论证”,反证以任何自然性质给“善”下定义都是错误的,提出“善是不可定义的”。由此引起的认识论难题通过直觉主义来解决,建立非自然主义立场的价值论直觉主义,开启伦理学的理论化与科学化转向。但由于过分追求形式忽略内容,最终走向了形式主义。本文指出该论证的存疑之处,并认为应当把语言和逻辑分析方法内化到规范伦理学的研究中,把对“善”的普遍常识内化为伦理学标准,对外在的形式标准加以补充。尽管摩尔并没有完成对科学化伦理学的系统建构,但他对伦理学术语的逻辑分析方法和直觉主义的认识论立场具有深远影响。

分类:
  • 期刊
  • >
  • 人文社会科学
  • >
  • 社会科学II
  • >
  • 社会科学理论与方法
收录:
  • 维普收录(中)
  • 知网收录(中)
  • 国家图书馆馆藏
  • 上海图书馆馆藏
  • 万方收录(中)
关键词:
  • 自然主义谬误
  • 开放问题论证
  • 直觉主义

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:科学文化评论

期刊级别:部级期刊

期刊人气:2078

杂志介绍:
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院自然科学史研究所;中国科学院发展规划局
出版地方:北京
快捷分类:社会
国际刊号:1672-6804
国内刊号:11-5184/G
邮发代号:80-184
创刊时间:2004
发行周期:双月刊
期刊开本:B5
下单时间:1个月内
复合影响因子:0.13
综合影响因子:0.22