HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
科学文化评论杂志
分享到:

科学文化评论杂志

《科学文化评论》杂志创办于2004,是中国科学院主管的国家重点学术期刊,国家级期刊,影响因子0.179,现被维普收录(中)等机构收录,主要征稿方向:专题、科技中国、科学与人文、科技与社会、学术前沿、人物访谈、...
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院自然科学史研究所;中国科学院规划战略局
  • 国际刊号:1672-6804
  • 国内刊号:11-5184/G
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:80-184
  • 创刊时间:2004
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 全年订价:¥ 489.60
  • 综合影响因子:0.170
期刊级别: 国家级期刊
相关期刊
期刊征稿:科学文化评论 关注收藏
科学文化评论期刊级别: 国家级期刊
科学文化评论期刊分类: 期刊 > 人文社会科学 > 社会科学II > 社会科学理论与方法
产品参数:
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院自然科学史研究所;中国科学院规划战略局
出版地方:北京
快捷分类:社会
国际刊号:1672-6804
国内刊号:11-5184/G
邮发代号:80-184
创刊时间:2004
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1个月内

科学文化评论杂志简介

《科学文化评论》(双月刊)创刊于2004年,由中国科学院自然科学史研究所和中国科学院规划战略局主办。定位为跨学科的综合性学术刊物,主要登载科学与人文、科学与社会以及科技与可持续发展等方面的研究成果。

《科学文化评论》的栏目设计,基本上依照国际学术刊物的通行规范,按论文、评论(包括争鸣、笔谈、访谈等)和书评等加以分类。为本刊撰稿的知名学者有杨振宁、李政道、李学勤、资中筠、饶毅等。读者对象,除专门从事科学史、科学哲学、科学社会学和科技政策研究的学者外,还包括关注科学技术与社会文化协调发展的广大知识群:自然科学家、社会科学家、人文学者、艺术工作者和科技管理人员。

科学文化评论栏目设置

专题、科技中国、科学与人文、科技与社会、学术前沿、人物访谈、读书评论、机构简介

科学文化评论杂志社 2016年第06期文档目录

科学文化评论杂志科学与人文

呼唤纯科学

摘要:译校者按亨利·罗兰是美国历史上非常重要的一位物理学家,曾当选美国科学院院士、英国皇家学会外籍会员,是“当时美国本土少数几位享有世界声望的科学家”。他是约翰·霍普金斯大学的第一位物理学教授,该大学的物理学和天文学系现在仍以其名字命名。他最重要的物理学成就是创制罗兰光栅并用这种光栅测量太阳光谱。罗兰不但自己在物理学研究方面有杰出贡献,而且为了推动美国物理科学整体进步呕心沥血,他与别人共同创办美国物理学会,并亲自担任第一任会长。
5-22

邮票上的量子物理学家

摘要:秦克诚先生是北京大学物理学院荣休教授,主译、参译出版20余部重要的物理学专业与科普类著作,其中译著《傅里叶光学导论》[1],是“文革”后公开出版的第一本当代西方物理学著作兼教材,在我国物理界具有标志性意义。秦教授精心撰写的《邮票上的物理学史》一书图文并茂,曾荣获2006年台湾地区第三届吴大猷科普及著作金奖。杨振宁先生曾为本书题词:“这是一本极好的物理学史,印刷极精美。它也展示了长期精心策划研究所能创建的美好成果。”[2]本刊特约秦先生奉献“邮票上的量子物理学家”一文,以邮票为线索,扼要而精确描述量子力学的发展史。2017年秦教授即入杖朝之年,本刊以此方式贺秦教授八十华诞。
23-33

玻姆论有限与无限、自由与必然

摘要:玻姆的“因果解释”开启了把量子层次看作是确定的这样一种可能性,与量子理论的“哥本哈根解释”所主张的流行观点相反。这使得他被冠以国际上知名的量子理论的决定论解释的辩护者。但实际上玻姆不是一个简单的决定论者。在玻姆看来,决定论或非决定论、因果性或或然性,都不是绝对的。相反,它们是对立互补的,共同构成整幅图景。玻姆的整体性视域生动地体现在他对有限与无限、自由与必然等范畴的思考当中,为我们提供了一种新的认识论可能性。
34-44
科学文化评论杂志科技与社会

郭沫若出任中国科学院院长的“科学——政治”背景考察

摘要:建国之初将“科学院”设置为中央政府的行政部门,是科学史上的一个特例。根据散见文献资料和参与筹建科学院成员们的回忆,作者推定负责“组阁”的周恩来于1949年3月下旬形成了上述构想,并同时确定由郭沫若担任院长一职。郭当时具有多重社会角色,一是中央研究院院士,二是著名的无党派民主人士,三是长期隐蔽的中共“特别党员”。
45-53

中国科学院早期院史札记

摘要:上个世纪80年代,我在中国科学院政研室(后为科技政策与管理科学研究所的院史室),研究科学院发展史,并负责撰写《当代中国》科学院卷的发展史部分,那几年我曾经拜访过多位科学院领导、行政干部以及科学家;还就如何撰写院史,以及针对已写就的科学院发展史初稿、修改稿,于1986—1988年间举办过四次座谈会。这些访谈以及座谈会,多是我(们)倾听他们对如何书写科学院院史,以及对写就的院史初稿的意见及修改建议。遗憾的是,那时的采访及座谈会都没有录音记录,仅留下我的笔记。
54-63
科学文化评论杂志人物访谈

中国科学院的整顿与学术领导的恢复——葛能全先生访谈录

摘要:1975年,胡耀邦复出,奉命整顿遭到严重破坏的中国科学院(以下简称“科学院”,当时兼有中国科学院、中国科学技术协会、国家科学技术委员会的功能)。但在不久之后的“反击右倾翻案风”运动中,胡耀邦再次被打倒,整顿文件《汇报提纲》被当成“三株大毒草”之一加以猛烈批判。
64-78

药用植物亲缘学的创建——肖培根院士访谈录

摘要:访谈整理者按肖培根,1932年生,国际知名的药用植物学家,药用植物亲缘学创立者,中国工程院院士,中国医学科学院药用植物研究所名誉所长。1953年春,肖培根提前半年毕业于厦门大学生物系,分配到中央卫生研究院(中国医学科学院前身)工作。
79-91
科学文化评论杂志学术沙龙

论“善是不可定义的”——摩尔伦理学的科学化转向

摘要:对“善是不可定义的”这一命题的论证,摩尔首先从正面立论,提出“善”的单纯性和非自然性,指出“自然主义谬误”;并通过构建“开放问题论证”,反证以任何自然性质给“善”下定义都是错误的,提出“善是不可定义的”。由此引起的认识论难题通过直觉主义来解决,建立非自然主义立场的价值论直觉主义,开启伦理学的理论化与科学化转向。但由于过分追求形式忽略内容,最终走向了形式主义。本文指出该论证的存疑之处,并认为应当把语言和逻辑分析方法内化到规范伦理学的研究中,把对“善”的普遍常识内化为伦理学标准,对外在的形式标准加以补充。尽管摩尔并没有完成对科学化伦理学的系统建构,但他对伦理学术语的逻辑分析方法和直觉主义的认识论立场具有深远影响。
92-102
科学文化评论杂志书评·书介

沙玉彦《科学史》研究

摘要:文章介绍了我国近代杰出核物理学家沙玉彦早年所著大众科学读物的概况,其所著的《科学史》是中国科学家编写的最早的科学史读物。阐释了沙玉彦编著此书的时代背景与创作目的,分析了此书的主要内容、插图及参考书籍,讨论了此书出版后的影响。沙玉彦《科学史》从一个侧面展示了中国近代早期科学工作者的科学史观。
103-113

大勃鲁盖尔笔下的察谍镜

摘要:在上一期的“伽利略和望远镜”中,笔者介绍了大勃鲁盖尔(Jan Brueghel the Elder,1568—1625)1611年左右完成的一幅画中出现的望远镜图像,并提到“除了这幅《玛丽蒙特城堡周边的风景》之外,他还留下了多幅与此城堡和察谍镜有关的作品”,本文就继续介绍他的另外三幅画。
114-122

《科学文化评论》征稿简则及编辑体例

摘要:本刊定位为跨学科的综合性学术刊物,旨在推动科学技术与社会文化之间的互动关系的研究,加强科学与人文及社会科学之间的对话,促进科学技术与人类社会的协调发展。设有“科学与人文”“科技与社会”“学术沙龙”“人物·访谈”“书评·书介”等栏目,同时根据学界关注热点组织相关专题讨论。
126-127

科学文化评论杂志社分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:

科学文化评论杂志社要求

1、科学文化评论所投稿件请保证文稿版权的独立性,论文无抄袭、署名排序无争议,文责自负,请勿一稿多投。

2、科学文化评论论文要求选题新颖、内容健康、观点鲜明、资料真实,具有较强的理论性。

3、科学文化评论本刊有权对文稿进行修改,如不同意修改,请投稿时注明。

4、本刊因工作量大,请作者自留底稿,恕不退稿。

5、本刊为双月刊,常年征稿,所有文稿均在3个月内做出处理。

6、论文发表后,每位作者赠送该期杂志两册。

7、作品投稿文件不超过2M,待初审通过后再提交分辨率不低于300dpi文件。

8、本刊投稿可电子投稿或纸质投稿,电子稿件必须采用Word格式,纸质投稿用A4纸打印,投稿论文要求在题目下边写清作者姓名、单位、邮政编码。论文摘要不超过300字,关键词不超过5个。在论文的最后请注明作者的真实姓名、出生年月、性别、籍贯、所在单位、职称、详细通讯地址、联系电话或电子信箱。

9、论文中如有计量单位,请一律采用国际标准书写。

10、论文字数不超过8000字。

11、论文如有参考文献,应依照先后顺序用阿拉伯数字加方括号标出,并在文中结尾处加脚注,按照引用的先后顺序标注出引用参考文献的作者名、引用文题名、出版单位以及出版日期。参考文献具体书写格式要求如下:

著作:[序号]主要作者或编著者.书名[M].出版地:出版者,出版年及版本.页码.

期刊文章:[序号]主要作者.文章名[J].刊名,年,卷(期)号,起止页码.

报纸文章:[序号]主要作者.文章名[N].报纸名,出版日期(版次).

论文集:[序号]主要作者.文章名[A].主要编(著)者.书名[C].出版地:出版者,出版年.起止页码.

科学文化评论相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是科学文化评论杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

科学文化评论杂志网友评论

hukaiyu** 的评论:

正版杂志!印刷精良,纸张颜色柔和,另外快递员真的太敬业了!打了九个电话我手机静音没听到,于是就自己爬楼梯亲自送到了家门口!真的太敬业了!

2019-10-14 15:09:36
zhangxi** 的评论:

收到后翻了几页,被深深吸引,不愧是经典不朽的杂志。内容上乘,印刷质量上乘,图文并茂,值得收藏。真心不错。

2019-09-06 10:11:02
zhengqi** 的评论:

拿到后挺惊讶,比想象的还要好,不错。质量挺好的,学术点评网服务也特别好,而且学术点评网订阅也方便,订阅后还能免费快递,也很便宜。以此非常满意的购物体验,真的是不错的选择!

2019-08-14 09:53:11
nieyuan** 的评论:

科学文化评论杂志质量非常好,与卖家描述的完全一致,非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值,发货速度非常快,包装非常仔细、严实,物流公司服务态度很好,运送速度很快,很满意的一次购物!

2019-07-29 10:20:07
mujlhhu** 的评论:

投过两篇,处理速度很快,编辑人很好,很负责,效率高,审稿速度很快 ,审稿老师提出的修改意见很中肯,很有挑战性 ,从投到有结果大约一个月,祝《科学文化评论》越办越好。

2018-02-13 10:58:58
vzanht_** 的评论:

科学文化评论总体来说性价比很高,投稿不难,审稿周期大约半个月。如果很急的话还可以适当电话催下,10天可审完稿。一般1个月录用。还是值得投稿。

2018-01-29 16:39:26
hnjkvd_** 的评论:

前前后后历时1个月左右,初审-外审-修改循环,也是有点煎熬。科学文化评论在这方面领域算是比较权威的期刊,而且审稿人审稿比较细致,只要按照修改意见修改基本没什么问题。

2018-01-03 11:02:04
uasgtr_** 的评论:

可能个人水平不行吧,我的文章大修小修前后出了3稿,比较辛苦,而且科学文化评论编辑态度很好,很耐心,工作效率很高,总体是比较好的。如果大家有意向,可以投稿试试。

2017-12-18 09:54:17
gazhyb_** 的评论:

历时整整1个月,编辑很负责,因为毕业在即,向编辑部发信恳请加急处理,编辑很好,虽然过程很艰辛,最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知!对科学文化评论编辑部表示感谢!

2017-12-01 10:48:49
mzjxum_** 的评论:

从投稿到录用接近用了1个月,我这篇文章速度还算挺快的。有一定的创新性,还是比较容易中的,科学文化评论在这方面领域算国内非常认可的,性价比也高。

2017-11-08 16:17:24
zlkahd_** 的评论:

杂志内容还是很丰富,书干净整齐看起来都很好,价格也超级划算,包装也不错,没有破损,学术之家服务态度让我很满意,发货也很及时。很好一本很不错的读物杂志,特别棒的学术之家,强烈推荐。

2017-10-13 16:13:29
pwueid_** 的评论:

科学文化评论很不错,性价比很高,整体感觉不错,印刷很正,装订不错,包装不错哦,内容不错,很满意,而且在学术之家订阅杂志真的很实惠哦,希望每次能准时收到杂志。给个好评,望继续努力。

2017-09-26 11:02:17
liaoyub** 的评论:

科学文化评论杂志爱不释手,喧嚣浮躁的环境里,有一本好杂志在手,像是找到了知己,人生如此,夫复何求?非言语能表达之万一!很值得购买的杂志。

2017-08-23 10:48:14
mojiuyu** 的评论:

以前是邮局订的,还少送过几本,在学术之家连续定了2年了,虽然每月晚一点,但是价格优惠质量有保障,明年继续订。

2017-07-19 15:03:25
huaxiao** 的评论:

这是一个效率非常高的杂志,业内影响力也高。就本人经验,只要文章具有一定的创新性,实验数据详实,最好再有点理论推理,还是比较好中的。所以只要对文章质量有信心,投这个杂志还是不错的选择,速度快,编辑负责。

2017-05-12 09:05:06
手可摘** 的评论:

该期刊编辑服务挺好的,发邮件出了点问题还打电话确认有没有收到,工作非常细致有耐心。外审专家给的意见很到位,很负责任,审的也很细致,不错的期刊。

2017-02-22 10:48:35
yinyuju** 的评论:

专家审稿速度很快,两个专家都在一个月左右返回意见,按要求修回复审后录用。中间咨询过,编辑态度不错。从投稿到收到版面费通知前后不到3个月。录用后8个月见刊。

2015-09-11 11:13:08
zkwsa** 的评论:

投稿后一个多星期一直处于“新到稿件 ”状态,兑付审稿费后才开始进入“评审”状态,一个多月后反馈,评审意见很笼统,貌似仅一个人审,没有建设性意见。可能是水平也就如此,评审意见无益于稿件修改和写作水平的提高,建议盆友投稿慎重。

2015-01-28 15:29:25
ksxc** 的评论:

2014.4.16 收到收稿通知。4.18 交审稿费。5.5 送外审。8.1 审稿意见返回,修改后录用。8.4 返回修改稿。8.8 通知录用收费。科学文化评论杂志的编辑部效率很高态度很好,而且可以电话催稿。就是版面费比较高。

2015-01-20 16:27:10

科学文化评论评论

晒晒图片