缩短学术论文审稿周期的思考
作者：杨巍纳
摘要：审稿是编辑工作的决定性环节,毫无疑问这一环节的完成是需要一个周期的.对学术期刊而言(本文以数学期刊为例),过长的审稿周期至少会带来以下三种弊端: 1)造成期刊"出版时滞".目前,科技期刊界都用"出版时滞性"来衡量论文的发表速度,在期刊评优时把"出版时滞"作为参考条件;作者也把期刊的"出版时滞"作为自己投稿时考虑的因素之一[1].审稿周期过长必然造成滞后,从而影响到期刊的"出版时滞".
分类：
- 期刊
- >
- 自然科学与工程技术
- >
- 信息科技
- >
- 出版
收录：
- CSSCI 南大期刊(含扩展版)
- 北大期刊(中国人文社会科学期刊)
- 知网收录(中)
- 维普收录(中)
- 万方收录(中)
- 国家图书馆馆藏
- 上海图书馆馆藏
关键词：
- 审稿周期
- 学术论文
- 缩短
- 编辑工作
- 数学期刊
- 学术期刊
- 决定性
- 环节
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
