HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
金陵法律评论杂志社
分享到:

金陵法律评论杂志

《金陵法律评论》是南京师范大学法学院主办,综合影响因子为0.106,是省级期刊。金陵法律评论注重内容的科学性、现实性、创新性,注重理论性与政治性、学术性与知识性、严肃性与可读性相统一。
  • 主管单位:南京师范大学法学院
  • 主办单位:南京师范大学法学院
  • 国际刊号:1001-4608
  • 国内刊号:32-1030/C
  • 出版地方:江苏
  • 邮发代号:
  • 创刊时间:2001
  • 发行周期:半年刊
  • 期刊开本:A4
  • 复合影响因子:0.16
期刊级别: 省级期刊
更多期刊

金陵法律评论 2015年第01期杂志 文档列表

金陵法律评论杂志法治发展研究

中国特色社会主义法治道路的运动机理

摘要:中共十八届四中全会鲜明提出要“坚定不移走中国特色社会主义法治道路”。这是一个内涵深刻、意义深广的重大论断,需要我们悉心思考、深入研究。中国共产党人对中国特色社会主义法治道路经历了一个艰辛探索的过程.从1949年10月到1956年的当代中国第一次法律革命,为中国特色社会主义法治道路奠定了重要基础;1978年12月中共十一届三中全会开启的、持续到当下的当代中国第二次法律革命,形成与发展了中国特色社会主义法治道路。中国特色社会主义法治道路有其确定的内在目标,这就是建设中国特色社会主义法治体系。建设社会主义法治国家,进而实现国家治理体系和治理能力的现代化。中国特色社会主义法治道路具有鲜明的时代特征,主要是:中国共产党的坚强领导:当代中国伟大社会变革进程的法权要求;中国特色社会主义法律制度的基本依托;务实主义的法治改革路径:国家法治与区域法治的协调发展;中国法治国情条件的深刻反映。在当代全球化的背景下,我们要确立中国法治发展在全球法治发展进程中的自主地位.坚定地走出一条符合中国国情条件的自主型的中国特色社会主义法治道路。
3-23

从对法的正义的否定到肯定——兼评《马克思主义法律思想通史》(四卷本)

摘要:马克思主义法律思想是在历史唯物主义思想框架下对关于法律的产生、本质、作用、发展规律等基本问题加以阐释的法学理论体系。探寻马克思主义法律思想史这一学术富矿,不仅有助于更加全面地认识马克思主义法学理论的真谛.而且对于坚持在马克思主义法学理论指导下全面推进依法治国具有重大理论和实践意义。
24-28

建设社会主义法治文化论纲

摘要:建设社会主义法治文化,是法治国家建设目标实现重要的文化基础。法治文化是包括法律制度结构和法律观念结构以及自觉执法、守法、用法等行为方式,是包含民主、人权、平等、自由、正义、公平等价值在内的人类优秀法律文化类型。在全社会树立法律权威、真诚信仰法律、弘扬法治精神、营造法治环境,乃是社会主义法治文化建设的总体目标。建设社会主义法治文化,必须依靠党的领导、政府推进、人才保障、社会协同、民众参与;需要社会主义法治理念的观念引领和实践驱动.包括立法、执法、司法和法律监督等基本法治实践活动,乃是法治理论和法治文化发展的动力和基础;需要多元主体的通力协同、有力的制度保障和必要的实践载体和有效的实施方式;需要认真汲取中华法律文化精华,借鉴国外法治有益经验。唯有如此,社会主义法治文化建设才能保持正确的发展方向、才能获得丰厚的发展资源、才能保持强劲的发展动力并取得实实在在的成效。
29-53

新时期的社会主义法治国家与法治中国建设

摘要:建设什么样的法治国家事关我国法治建设的总体方向,是目标问题;由哪些主体参与其中并分别扮演什么样的角色则关涉法治国家建设的推动力,是路径问题。新时期,我国建设社会主义法治国家的方向不能变,需要变化的是执政党、国家和社会三大主体在社会主义法国家与法治中国建设中的角色定位,以最大限度发挥出三者的强大推动力。而要实现这一目标,最佳路径应为执政党领导下的国家与社会协同渐进推进模式。
74-88

法治信仰的意义阐释

摘要:法治信仰是社会治理的经验凝结和理性选择,法治信仰是法治方面的思想情感和精神寄托,法治信仰是法治方面的观念意识和行为取向。人们在法治方面的态度取向、情感寄托和自觉意识是推动法治进程的精神支柱和文化动力。法治信仰要求通过立宪主义凝聚价值共识,为个人尊严和发展创造基本法律条件。为社会主体认同法治价值奠定坚实基础;法治信仰要求通过法律权威确立行为准则.为人们的社会交往提供法律工具和精神家园,使法治价值成为社会主体的信仰源泉。
89-98

中国特色社会主义法治理念的创新发展

摘要:法治理念是关于法治的理性认识,是关于法治的思想观念、价值判断的总和。中国特色社会主义法治理念是在建设中国特色社会主义法治的实践过程中,继承和发扬我国传统法律文化的优秀成果、吸收和借鉴西方法治文明合理因素的基础上逐步形成的。通过重点阐释依法治国、依法执政、公平正义、执法为民、人权保障、权力制约等中国特色社会主义法治理念要素,揭示出蕴含于其中的创新性内容。
99-108

法治社会的理论逻辑与建设路径

摘要:法治社会不仅是指依法治理、依法而治的社会,而且是社会层面的法治建设。法治社会是基于对人情社会以及国家权力局限性的深刻反思。通过一种自发秩序和公民参与社会管理的发展路径,逐步培育公民的权利意识、参与热情.从而与国家一道形成一种共治秩序。在法治社会目标指引下,法律由国家统治社会的工具变为保护社会的工具和社会自我保护的工具;由作为国家单向控制社会的工具,转到法成为国家与社会双重与双向控制的工具;由逐步实现法治国家。到最终形成法治社会。
109-124

社会主义核心价值观:推动法治中国建设的精神动力

摘要:党的十八大提出全面推进依法治国,明确倡导以法治为重要内容的社会主义核心价值观。社会主义核心价值观既能够为推进法治中国建设提供导向目标,也能够为推进法治中国建设奠定观念基础;不仅能够为推进法治中国建设汇聚信念支撑,也能够为推进建设法治中国凝聚行为共识。全面推进依法治国.必须要重视社会主义核心价值观。
125-133

作为法治要素的法治原则

摘要:法治是当代中国社会的共识。要实行法治,就应认真对待法治原则。法治原则是法治的基本要素。沿循法治原则变迁的历史轨迹可以看到,虽然法治原则具有普遍的面向,但受制于现实社会语境的差异而具有相对的特殊性。要深入理解当代中国的法治建设,就应从当代中国的基本制度出发,在明确法治原则的基本特征基础上,阐明法治原则的基本内容,揭示其应有的基本功能与价值。
143-158
金陵法律评论杂志探索与争鸣

法律学子构建的宪法宣誓制度

摘要:四中全会《决定》提出“建立宪法宣誓制度”,这一制度具体应该怎么操作?中国青年政治学院的法律学子们在宪法老师的引导下做了初步探讨。他们对古今中外的宣誓制度进行了整理和比较,认为建立宪法宣誓制度是必要的、可行的。这不仅仅是一种形式,而是在培育一种宪法文化。大家对我国宪法宣誓的主体、对象、誓词、程序等内容建言献策,对宪法宣誓制度应宪法化还是法律化等问题提出了各种意见和建议。
175-189

法治中国实践与穆勒法哲学思想的契合

摘要:穆勒是19世纪最有使命感的自由主义、功利主义思想家。同时也是为最大多数人谋幸福而奋斗的实践家。穆勒关于自由权利的论述、最大多数幸福的功利主义定义、政府治理理论以及政治经济学思想与当下法治中国建设有很多契合之处。伟大思想指导伟大实践,法治中国建设方兴未艾,既需要法治实践创新。也需要法治思想传承。尝试从穆勒的代表作中探求其法治思想脉络并寻求对法治中国建设的启示。
190-204

德沃金对疑难案件问题的探讨及其学理争论——一种知识考古学的分析视角

摘要:针对疑难案件问题提出的观点和学说是战后法理学研究的重要内容,这种研究动向发端于德沃金,源自当时的历史传统和社会渊源,并成为法学理论关注的重点与核心。德沃金对疑难案件的探讨是借助其法律解释理论的基本框架而展开论述的,并建立在批判性继承现实主义法学和实证分析法学的基础之上。具体而言,德沃金的疑难案件理论主要包括以下内容:其一是对原则的确证和强调.其二是建构性解释和唯一正解,其三是以Hercules为标准设立的裁判形象。与此同时,哈特和波斯纳等学者都对疑难案件问题表达出各自的深刻见解,并与德沃金有过多次学理论战。总之,关注疑难案件理论的发展过程有助于补充并完善其内容建构,并将对相关问题的有效解决产生重要而深远的影响。
205-212

量刑规范化之“刑”的规范化

摘要:我国现行量刑规范化改革的重点,不论是量刑理论还是量刑买践,郡倾向于有期徒刑的规范化,侧重对徒刑的量化规范,对刑种裁量的规范化却鲜有涉猎。我国刑罚种类的多样性、刑罚结构的阶梯性以及法定刑的配置模式、刑罚轻缓化的国际趋势决定了“刑”之规范化既有理论上的可能性,也有现实上的必要性。量刑规范化作为一项系统、全面的工程,不应当仅着眼于“量”之规范化,更应当着眼于“刑”之规范化。主刑和附加刑、监禁刑和非监禁刑之间的合理选择、搭配乃是一门非常高深的学问,法官对刑罚种类的正当选择乃是量刑均衡化的第一步,“刑”之规范化是我国今后量刑规范化改革的一大努力方向。
213-229

刑事强制医疗程序适用条件的反思——以比较法为视角

摘要:2013年开始实施生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)增设了针对精神病人的强制医疗程序。在近两年的司法适用中,既往的精神病人强制医疗的案件仅由公安机关一方主导的局面得到了根本性的改变。但是由于立法规定过于笼统和抽象,经过两年的适用,该程序在司法实践中也暴露了很多问题。通过对域外相关立法的借鉴,进一步细化并充实我国立法的规定,对于强制医疗程序的适用具有重要的意义。
230-239

海峡两岸法院民事诉前调解制度比较研究

摘要:诉前调解制度是在世界范围内都被广泛运用的替代性纠纷解决机制。基于历史原因,我国台湾地区的诉前调解制度很大程度上是日本相关制度的继受,在民事纠纷解决方面发挥了重要的分流案件、节约资源、缓和矛盾等作用。我国法院诉讼外的纠纷解决方式起步较晚,一直处于立法不足、实践先行的境遇。尽管目前民事诉讼法和民事诉讼法解释的修改明确了其法律地位,但过于原则,指引性欠缺。本文对两岸民事诉前调解制度的比较分析,以从我国台湾地区的立法实践中得出有利于大陆地区制度完善的相关启示。
240-249

美国程序性损害案件中原告资格的认定标准

摘要:成文法所赋予请求人程序性权利并不意味着请求人具有原告资格,请求人的原告资格始终是一个个案衡量问题。由于程序性损害并不必然导致实体性损害,证明程序性损害与实体性损害之间的关联成为了认定程序性损害案件中原告资格的关键。或然性标准在程序性损害测试中的适用,为请求人实现程序性权利提供了更为宽松的资格条件,也为法院进一步对请求人实体性权利与行政效率的权衡提供了空间。法院对程序性损害案件中原告资格的认定还影响到国会、行政机关和法院之间的分权关系这一根本性宪法制度架构。
250-262

追诉“二战”日本细菌战犯可能性初探

摘要:“二战”中,日本侵略者实施了残暴的细菌战和人体试验罪行.但是。由于美国的包庇和操纵,日本细菌战犯逃脱了战后审判和惩罚成为了历史上的重大缺憾,并为日本军国主义的复活和在“二战”问题上的倒行逆施埋下了伏笔。今天.日本右翼势力不顾世界各国的谴责和警告,冒天下之大不韪,不断掀起改史翻案逆潮,反复挑战国际社会底线,对世界和平安全构成了严重威胁。重启对日本细菌战犯的审判.追究日本细菌战恶行的罪责,不但具有理论和现实上的可能性。并且对于还原历史真相,震慑日本右翼势力,伸张公平正义,教育警示世人,都具有重大的意义和价值。
263-275

全科医生法律制度的功能定位与立法模式研究——以英美全科医生法制的国际经验为视角

摘要:全科医生制度是现代医学模式发展的必然要求并与现代医学模式的精髓高度契合。英美全科医生法制化的国际经验表明,无论是否实行严格的分级诊疗,以全科医生为主体的基本医疗卫生服务提供者都是整个医疗卫生人力资源体系的支柱.全科医生制度的法制化是英美医疗改革得以进行的基础。全科医生作为基本医疗卫生保障法制的主体法律制度,将有利于从法制层面确认、巩固并推进基本医疗卫生体制改革。全科医生制度的立法模式应当尊重和反映立法规律并成为科学立法的典范,立法模式宜采取“三层级”的立法策略。
276-288