我国刑事法律审的缺失和重建

作者:黄士元

摘要:在我国现行审级制度下,真正的法律审并不存在,上诉审的主要功能(统一法律适用)无法实现.因此,我国有必要构建三审终审制,并建立宪法性上诉制度作为其补充.其中,第二审的审查范围应以上诉、抗诉的范围为限,被告人可以对一审事实认定和法律适用进行上诉,控诉方仅能对一审法律适用提出抗诉,而第三审是专门的法律审,采用选择性上诉.不过,在现阶段上述制度构建还面临很多障碍和困难.

分类:
  • 期刊
  • >
  • 人文社会科学
  • >
  • 社会科学I
  • >
  • 政治军事法律综合
收录:
  • 万方收录(中)
  • 知网收录(中)
  • 国家图书馆馆藏
  • 维普收录(中)
  • 上海图书馆馆藏
关键词:
  • 审级制度
  • 法律审
  • 事实问题
  • 法律问题
  • 宪法性上诉

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:金陵法律评论

期刊级别:省级期刊

期刊人气:1696

杂志介绍:
主管单位:南京师范大学法学院
主办单位:南京师范大学法学院
出版地方:江苏
快捷分类:政法
国际刊号:1001-4608
国内刊号:32-1030/C
邮发代号:
创刊时间:2001
发行周期:半年刊
期刊开本:A4
下单时间:1个月内
复合影响因子:0.16
综合影响因子:0.39