摘要:自然实验法是相关市场界定的研究前沿,具有直观性强、数据要求低、对模型假设依赖性较低等诸多优势。本文详细阐述了使用自然实验法进行相关市场界定的背后机理,而后以2012年12月的'禁酒令'为'自然事件',探索性地使用双倍差分法研究茅台、五粮液垄断案的相关产品市场界定问题,结果表明高端白酒和其他档次的白酒受'禁酒令'的冲击存在明显差异,两类产品之间的替代性并不十分充分,可能不在同一相关市场。本文研究结果能够给执法部门在茅台、五粮液垄断案的裁决上提供经验支持,还对自然实验法在相关市场界定的运用进行了积极探索,可以为执法部门使用自然实验法进行分析提供有益参考。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社