经济学家杂志

经济学家杂志的编辑很严格哦，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平杂志就是这个样子。不过编辑态度很好、很耐心的给我指导。

有一个好的创新点，经济学家杂志编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，7天后录用。祝杂志越办越好！

7月15日投稿，然后审稿，接着就是等待，中间电话联系编辑，态度特别好，8月15日收到初审和复审意见，小修，9-22返回修改稿，然后10-24就录用了，个人感觉还是挺快的！总之还是很顺利的！

初审花了半个月，修改了一下格式，外审半个月，意见很好，收到外审意见给编辑部，打电话告之基本没有问题，终审半个月，打电话咨询，告之进终审基本就是录用，如果需要可以发录用通知，他们家一般不主动发，每次打电话编辑态度都很好。

两个月回复，理由是经外审和编委会审核认为本文不适合刊发，遂退稿。感觉这个刊物还是相对公正的，尽管退稿理由让人产生无限遐想。大家可能多关注文章质量与选题，可能还要关注下职称。

《经济学家》确实很给力，投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投《经济学家》，感觉不错，推荐大家投稿！

总体上感觉审稿速度快，经济学家编辑部超级负责，并没有外校歧视。审稿速度：3个意见全部返回，修回还要几天的复审时间；编辑部：基本上半天时间必回复，无论是投稿系统还是邮件，而且感觉非工作时间编辑部也有人值班，不过也还好，挺良心的期刊。

周一投稿的，第二周就收到了录用通知，可能我的模板是之前网上下的，所以没有让我修改格式，论文没挂基金。个人感觉，如果符合期刊方向，并有创新点，应该不难中。录用通知是用挂号信寄过来的，很良心的期刊。所有流程都是通过邮件来沟通的，很顺利！

从投稿到录用，用了两个半月，审稿速度还是很快的，一共三个审稿人，意见都很中肯，也不像传说中的那样只收大牛的文章，博士硕士也都可以投，主要是保证论文的严谨性与完整性

因为被拒审三次，拖的时间比较长，投稿一个半月后退修，上传修改稿后一直没消息，已经询问编辑部进展，编辑部很快回信说初步接受，可以给刊用通知，也很快收到了。