发表咨询:400-808-1731
订阅咨询:400-808-1751
摘要:本文在理清所有制、所有权和产权概念的同时,也阐明了所有制实现形式和所有权实现形式的区别和联系,界定了社会主义公有制的基本内涵,从而指出了许多论者把股份制混同于公有制或公有制实现形式,主要是与人们长期形成的不正确的所有制观念和社会主义公有制观念有关,特别是把所有权实现形式误认为是所有制实现形式了。文章的结论是:私人控股的股份制没有消除资本、私有产权与劳动的对立,没有实现劳动者与生产资料的直接结合,因而还是向社会主义公有企业过渡的形式,虽然股份制企业的股权结构不同,股份制企业的性质也会呈现出差别。
摘要:文章认为,第二次世界大战后,资本主义国家股份公司中个人股东不断萎缩,法人股东逐渐崛起,目前各类机构投资者和公司法人已取代个人和家族成为公司的主要持股者,个人股东则退居次要地位,这意味着法人成为股份公司资产的直接所有者,股份公司的所有制亦相应地转化为法人资本所有制。法人资本所有制是资本所有制发展的新阶段,它标志着资本占有私人性的进一步扬弃。但是,法人资本所有制并没有根本改变资本支配劳动这一资本主义生产关系的实质,它在本质上是一种垄断资本集体占有制。
摘要:本文从生产力和生产关系的基本原理出发,将比较不同所有制效率的生产力标准具体化为静态的资源配置标准、动态的技术进步标准和维护特定所有制的交易费用标准。根据这些标准比较了私有制和公有制的效率,演绎出公有制高效率假说。然后利用发展中国家、西方发达国家和我国经济运行的统计资料对这一假说进行了计量经济学检验。
摘要:在市场经济条件下,垄断与竞争这一对社会经济矛盾,各自具有本身的本质特征,对经济的发展既有消极的抑制作用,又起着积极的促进作用。在同一历史条件下,人们所处的地位与利益各异,他们对垄断与竞争的特征的认识有所差异。同时,随着社会经济的发展,垄断与竞争本身所具有的特征也在不断发生变化。这样,人们对垄断与竞争的本质特征的认识必然产生分歧,导致争论。本文作者就西方经济学对垄断与竞争特征不同的观点进行了梳理,并予以评述。
摘要:文章从贸易、金融、政治等方面阐述了美国霸权衰落的总体趋势,认为霸权主义行为在多极化的世界已经行不通,不仅给美国带来灾难,也是威胁世界政治经济局面稳定的重要因素。
摘要:20世纪80年代以来,在经济全球化的加速进程中,在以美国和英国为首的经济发达国家推动下,新经济自由主义浪潮在国际上迅速蔓延,改变了世界经济发展的格局,使各国市场经济的运作方式和调控方式发生了较大的变化。这直接影响到了大多数国家经济发展的战略安排和民族经济利益。本文主要考察和探讨了新自由主义在拉丁美洲国家乃至其他发展中国家所产生的影响,总结了它们的教训,进而,从国际经济关系方面对新经济自由主义的实质进行了剖析。最后,本文提出了我们在国际经济活动中对待新经济自由主义的基本立场和应有态度。
摘要:当下学界流行的方法论分类尚不足以把握主流经济学方法论的本质。从"唯心"和"唯物"的分类标准来看,用"心理"来解释"心理"是"经济人假设"内在的硬伤。20世纪中期以来,长期支配西方经济学方法论的"唯心教条"遇到了来自社会学界、心理学界以及经济学界的挑战。如果说以往的挑战还缺乏实证分析的支撑,那么基于实证分析的"行为经济学"和"实验经济学"的挑战就不能再被视为无稽之谈了。于是我看到,在放宽"假定"的不断退让中,西方主流经济学方法论中的"唯心"根基正在逐渐遭到侵蚀。承认这种"侵蚀",不仅有助于我们深刻认识西方主流经济学的危机,而且也有助于我们洞察西方主流经济学方法论的演变趋势。
摘要:<正> 问:你是对世界银行、国际货币基金组织和世贸组织提出根本批判的许多人的代言人之一,他们敦促改革这些机构并增加民主化。是什么使你察觉到这些错误发展的?答:作为世界银行的副行长和首席经济学家,我能从内部观察这些机构,最重要的是,我曾有机会观察国际货币基金组织具体运作方式。认识到需要
摘要:新自由主义之后是什么?在回答这个问题之前须要问一个更基本的问题:新自由主义和新保守主义,与反全球化和反战运动有哪些共同之处?答案是,在当代世界体系中所有它们表面上都在关注对民主的重新界定。相对于新自由主义宣称的目标而言,人们广泛认识到它已经失败,这甚至被许多主流经济学家和政客认识到。承认新自由主义就其宣称的目标而言已经失败,迫使它的倡导者做出战略性的撤退——以保护在"改革"的幌子下推进新自由主义政策的广泛锐气。其结果是扩大的"华盛顿共识",它不是把新自由主义的失败归责于国际机构或跨国资本,而去指责其附庸国。对新古典主义方法的批评者将改革国际体制,使他们更公平对待不发展国家,就是通过保护当地生产商和当地政府自治,以至于国际外汇是真正基于互相同意和公平的基础上。在后冷战时代为公众利益说话的每个人似乎都赞成民主。然而,对于全球机构来说更好的词是"良好治理",对于布什政府来说它就是"自由"。反全球化和反战运动活动家依赖民主的想象对这些术语却有着疑问,并在什么样的世界是可能的这个问题上和他们有着致命的冲突。新自由主义的后果迫使人们对危机的惊醒,激发了许多地方反霸权意识的兴起和人民运动的复兴。反全球化和反战运动,或者更恰当的说,可行的全球化运动重新崭露出对阶级统治和布什波拿巴主义的巨大挑战,这正在于他们强调对民主更广泛意义的理解。
摘要:我国社会的历史性转型是多重内涵的系统结构转化,其全部变化最终要集中表现在新的社会利益结构的类型结构上。转型期社会结构的重构是三层结构的分化和构建。社会基本构架由传统型向现代型的转化是社会分层的范式转换,其中凸现了社会管理阶层的转型。经济领域中的经济类型结构决定着社会的性质和发展阶段,是进行狭义政治经济学社会分层研究的前提。各经济类型内部的生产关系(利益相关者)、特别是占主导地位的经济成分中的生产关系是社会分层的核心。
摘要:学术界关于公平与效率关系问题的讨论,主要有以下几种观点:效率优先论与公平优先论、效率优先兼顾公平论、公平与效率并重论、公平与效率正反同向交促互补论以及其他具体分析论。针对这些观点,本文提出,效率也具有价值取向,要从社会历史哲学的高度来认识公平,公平与效率是同一生产关系决定的、不可分离的两个方面,公平与效率能够兼顾,也只能兼顾。
摘要:晏智杰教授归纳的劳动价值论三个暗含前提的说法,反映了他对马克思主义经济学的曲解。他对马克思劳动价值论的三步分析逻辑的指责,也是不能成立的。坚持劳动价值学说不会得出资本主义社会立即崩溃的"过激"结论,也不会否定社会主义实行市场经济的可能性。至于让劳动价值论为历史上的"左"倾错误负责的观点,更是无法令人理解。
摘要:科斯在《社会成本问题》和《企业的性质》两篇文章中所提出的产权思想、企业学说等经不起严格的逻辑推敲。
摘要:<正> 从20世纪40年代自学《资本论》的中学生到当今经济学界泰斗,刘国光教授在过去60余年孜孜以求的经济学研究中,建立了包括经济增长理论、"双重模式转换"理论、"双相协同、稳中求进"的改革思路、经济与社会协调发展等自成一体的经济理论体系,并在理论分析的基础上,对1950年以来我国经济
摘要:<正> 《劳动·价值·分配》(安徽大学出版社2003年版)是程恩富、樊建新和周肇光三位教授新近主编的一本文集。作者们大多系我国研究劳动价值论的中青年知名经济学者,他们站在坚持和创新劳动价值论的科学高度,对有关劳动、价值和分配理论进行了不同视角的探索,是该领域最高质量的研究成果之
摘要:<正> 无论是"公域"与"私域"的划分,还是"个人"与"社会"的分离,就必然出现和存在公共空间、公共领域、公共事务,也就必然要为之付出必要的成本。而承担这一成本的并不都是个人和民营经济,还由于个人与政府在利益上的分离分立,往往造成公共物品供给不足,因此国有经济的存在有其必然性和合理
摘要:<正> 由武汉大学商学院、上海财经大学海派经济学研究中心联合召开的"股份制、混合经济与利益统筹——海派经济论坛第18次研讨会",于2004年4月24~25日在武汉大学举行。教育部社科中心主任田新铭教授在开幕式上讲话,著名经济学家吴宣恭、胡钧、谭崇台、程恩富、顾海良、左大培,知名教授周