摘要:[目的]观察改良雾化吸入装置的临床实用价值。[方法]将150例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,两组患儿均以抗感染、止咳、平喘等治疗的同时给予相同剂量雾化吸入药物治疗,观察组用改良雾化吸入装置,对照组用压缩雾化泵治疗,比较两组惠儿雾化吸入前后血氧饱和度(SPO2)的变化、临床症状消失时间及住院时间。[结果]两组患儿雾化前、后血氧饱和度差异无统计学意义(P〉O.05),临床症状消失时间及住院时间差异亦无统计学意义(P〉0.05)。[结论]改良雾化吸入装置能够代替压缩雾化泵,具有良好的临床应用效果,且安全有效、成本低。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社