固体火箭技术杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

固体火箭技术杂志性价比很高，价格真是低，书的内容，质量却出奇的好，这个商品很不错，读起来很好，不负于他，我很喜欢，下次要是要买还来这里。很满意！推荐！

固体火箭技术杂志挺好的，编辑认真，负责。审稿速度挺快的。整体来说比较好中。这个杂志文章质量感觉还不错。要求文章内容简练来表述。不错的杂志。赞一个。

首先固体火箭技术杂志编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

总体来说还是不错的，审稿速度比较快，在3个月内，感觉文章有创新（这点最重要，千万不要换汤不换药那种，比如研究方法一样或相似，就换了一个研究地），语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。

固体火箭技术杂志编辑的处理速度还是比较快的，初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回，接着进入外审，外审时间两个月，外审专家基本没提意见建议录用，之后是编辑要求修改格式，后面就是等见刊了。比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。

固体火箭技术审稿速度和编辑处理速度相当快。投稿后第二天就送审，半个月审回，两个审稿人给了8.9几条意见，一周后修回，再一周后录用。从投稿到录用整好二个月，可谓神速啊！以后继续支持。

前前后后历时三个月左右，初审-外审-修改循环，也是有点煎熬。固体火箭技术在这方面领域算是比较权威的期刊，而且审稿人审稿比较细致，只要按照修改意见修改基本没什么问题。

初审20天没有结果，后来就给固体火箭技术编辑部打电话问了一次，说最初的两个审稿人都拒审了，新找的审稿人意见还没回来，过了几天，审稿意见就下来了，初审意见一共11条，都比较好回复，针对引言摘要字数、格式等问题。现在已经录用，哈哈。

固体火箭技术编辑部的老师非常敬业、待人和蔼，在此要特别提出感谢！总体来说，从投稿到录用大概3-3个半月左右，还是很快的，有创新的论文容易录用。这次投稿经历挺丰富的。

8月份25号投的稿，11月就能录用了。审稿老师很认真的，提的意见及建议确实很有价值，后面按老师的要求修改了一回就中了。固体火箭技术的编辑老师态度也很亲和，good job!!杂志挺好的。