果树学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

这是我的第一篇核心杂志文章，果树学报的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望杂志越来越好，也希望大家的论文早日被录用，与大家共勉！！！

果树学报速度真的很快，投稿后，大概三个月左右就行了，挺不错的，并且是核心，因为学校规定要求核心，所以非常开心，坐等出刊。

写作方式是对某个东西进行了比较理论的全面的论述，而不是堆砌文献给个简单的文献介绍。外审专家对写作方式及内容给出较好的评价。编辑非常认真，来来回回改了2遍，主要是对文章格式和标点，因为我太粗心啦！审稿和录用也都非常快。总体来说是非常有效率的，编辑老师很好很负责。

7月5投稿，等待选择审稿人，8月7号显示，等待审稿人审稿，8月13号，等待主编终审，9月7号修改后录用。有两个人的审稿意见，特别专业。预祝大家投稿成功。

果树学报审稿速度还挺快，从最初投稿到被拒，一个月零四天，编辑老师很热心的指出文章的问题，审稿老师还给提了几条有价值的意见，自己再修改下再接再厉！

收到退稿通知，果树学报外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：第三天送外审；外审十天；投稿到退稿总共29天，是本人目前见过的最神速的核心杂志了。

果树学报编辑部老师有问必答。外审效率很高，专家点评也比较到位，可能是稿件较多，外审回来后等候了很久才给的录用通知。外审一个月，修改后再审20+天

已投两篇，一篇已在线，一篇即将在线，总体来说，《果树学报》还是挺严格的，意见也比较详细具体，注重创新性。稿件处理速度很快，审稿意见详细，编辑态度很认真负责

投了一篇果树学报的文章，审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们杂志录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？核心杂志就是这么任性！！哎，伤不起啊。

果树学报审稿速度已经算是国内很快的了，规定是一个月内返回外审意见，虽然我的两个审稿人一个确实1个月返回，另一个拒绝审稿，所以拖后了一点，但是总的来说第一次外审这么快就结束，还是挺不错的。