管理科学学报杂志

管理科学学报工作效率挺高，编辑和审稿人都很仔细，文章修改后跟第一稿相比还是改了不少，修改说明也写了上千字，感觉不容易，很认真对待。非常感动！

第一投稿，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，直接录用，审稿意见基本都是小问题。前后大约不到3个月。效率很高。管理科学学报编辑也不错，推荐大家投稿！

第一次审稿 1个月；修改，再审，1周；再修，再审，3天；之后主编终审，1个月；给编辑发了邮件，说接收了；又过了1个月，跟编辑要录用证明；等见刊……

回复的很快，一个星期左右就拒稿了 您好！您的稿件与本刊方向不符，请另投他刊. 感谢您对本刊的关注。祝顺利《管理科学学报》

管理科学学报审稿速度是很快的，外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂，因为在摘要把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的没有创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！

第一投稿，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，直接录用，审稿意见基本都是小问题。前后大约不到3个月。效率很高。管理科学学报编辑也不错，推荐大家投稿！

整体上进展比较顺利。管理科学学报外审专家感觉找的比较专业，从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家，问题一针见血。但是没有难为作者的感觉，虽然是提问，但是感觉更多是一种建议的口吻。对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，不像有的期刊编辑。值得投！

投稿后二十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接接收。效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都非常非常有针对性。个人感觉文章对创新性要求较高，支持。

从文章送外审，到第一次通知结果，用了小半个多月的时间（修改后再审），两位审稿老师给了很中肯的建议，修回后编辑部又再次送了外审，二十天左右返回了结果，修改后送回，终于不用担心了。《管理科学学报》一直是认可度很高的期刊，他们期刊还是挺严谨的，处理速度也挺快

整个投稿过程历时3个半月，算是正常，本人硕士期间的第一篇文章；之前看过很多学友对这个杂志的评论，我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度，是可以录用的。个人感觉这个杂志还是不错的。