管理科学杂志

我这篇文章被送审3个专家，电话去问，说有个专家看不懂退审了，所以拖得时间长。后来有专家让修改，意见挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后复审2个星期就进入编辑加工状态。在外审期间我经常电话去问稿件状态，接电话的老师态度挺好的，不厌其烦的回答我的问题，赞一个！

管理科学杂志审稿速度快，7月份投稿，两周内得到编辑回复的返修建议，初审速度可以说是真心快。经历过少许几次幅度较小的修改与压缩，文章在10月被编辑告知基本可以录用。绝对是值得一荐的优秀刊物。点赞！

7月19投稿，9月4退修，9月18再退修，中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑很负责耐心，逐字校对，会把英文摘要送到国外专家去审，10月5日 状态改为了 已录用，总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

第一次历经三个月，初审、复审通过，终审被拒，无意见。之后用心阅读该刊论文，努力找出自己的不足，大修后再次投递，又是漫长的一轮初审、复审，到终审时心里特别忐忑，害怕重蹈覆辙，大半年就白费了。还好最后的结果是好的，专家给出了详细的审稿意见，修改后录用！

从投稿到录用一共二个月多一点，中间还过了节日，专家审稿意见也非常专业，总的来说，管理科学编辑老师态度认真、负责，专家审核专业、给的意见也挺详细的，问题一针见血，很有价值，速度很快

从投稿到接收，共历时二个多月，编辑超级认真，负责。专家审稿非常快，提出的意见都很中肯，每次修改都很负责，耐心。总体而言，比很多核心的期刊好多了，编辑负责多了。

个人感觉管理科学期刊很不错，一般审稿要不了多久就有消息，这期间，不需要刻意的再询问等待，联系以发邮箱为主，每期刊量固定，不像其他刊物，每期发很多文章，肯定要被水了。创新性要求不高，但是需要条理，系统性，希望期刊越办越好。

1个月给回复，然后会把排版要求，摘要要求都给你发过来，修改后1天给回复，让再修改摘要，2天后收录，要求把英文摘要中文对照发过去，他们再修改。审稿时间还算不慢吧！比较容易中，推荐投！

审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子，很庆幸我自己投的第一篇文章投到了管理科学。

管理科学真心不错，审稿意见十分中肯，对自己很有启发。编辑很负责，从初审到后期定稿，只要你发，编辑部都会快速回复，已经录用，鼓励大家多多尝试。