骨科杂志 统计源期刊

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。骨科杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。杂志还是很正规严谨的，是一个不错的双核心杂志！

历时接近3个月，专家审回后过了两个月编辑才退修。骨科杂志专家复审提的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。

修回稿发过去后，状态改为主编终审，然后就一直没变过，快3个月了。老板让发个消息问一下。刚才战战兢兢发了个邮件询问了一下，等结果中。哎~有种不祥的预感！祈祷。。

2个多月回复，骨科杂志编辑提出了审稿意见进行修改，修改后录用。编辑们非常细致，对参考文献查的很细，有个别地方我觉得是学界共识，就没引用具体的来源，但编辑还是让我去添加了几个引用，以便使得论文更规范。刊物印刷质量很好，装帧也美。

从投稿到杯具正好两个月，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。

12.10收稿；1月初审结束；送了两个外审专家，一个到规定日期结束没有审，一个2.19就审完了，建议接收！最后3月16号通知修改后录用。另外我每次不管打财务电话还是编辑部电话问事情都有人接，从没遇到过说打电话不接的情况。给大家个参考，希望大家多中论文，多出成果。

编辑效率果然如传说中的那么速度，尽职，负责，态度也很好。11月份投稿，1月份给的评审意见，大修后又来了一次小修。主要是编辑很好，这是吸引我的一个原因。总体说，虽然第一次投稿，对这个期刊还是充满好感。

投稿后很快就送审了，一审修改后重审，11月24外审通过，终审通过，无大牛，普通小硕一名，毕竟还是核心期刊，没有想象中的那么好中，两个外审专家，编辑部的态度很好，是一本不错的期刊。

修改后录用，历时二个月，这个修改的过程非常漫长，一定要让编辑满意为止，修改到你都麻木了，这时候编辑说行了，就行了。比较淡定了。不管怎样过了就行，还是不错的，在核心算比较公平的。毕竟是一个权威的期刊

中间经过几次退修，除了第一次的是按照审稿专家的意见进行之外，其它的都是按照编辑的要求进行修改，内容、格式、图表都有，感觉骨科杂志的编辑无所不知，无所不晓。对于比较对口且创新性较强的稿子，骨科杂志的审稿还是挺快的。我的文章内容较为少见，审稿时间长了一些。