国际心血管病杂志 统计源期刊

8,18投稿国际心血管病杂志，11,6直接接收。感觉的这个杂志挺好的，审稿人的意见也很好，当时投的时候比较仓促，很多理论解释有些欠缺。但是写的文章个人觉得理论性比较好，应该是吸引了编辑。还有就是意见回来以后我修改的远比审稿意见要多得多，可能这个态度也感动了审稿人，所以大修以后直接接收。编辑非常nice，赞一下！希望大家文章都可以顺利接收。

国际心血管病杂志对文章创新性还是比较看重的，编辑态度很好，很耐心的回答问题。虽已被拒，总结下来还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备再次挑战。很不错的杂志，值得推荐

最认真撰写的一篇核心杂志论文，1个月后被拒绝了，有点难过。国际心血管病杂志审稿人应该是行家，提出的建议非常好，并且没有创新，再改投它刊可能还是要遇到同样的审稿结论，有点儿不知所措了。

个人认为国际心血管病是不错的杂志，说一下投稿经历：由于本人文字功底较差，编辑老师将文章从头改到尾，连标点都没拉下。说实话，老板都没这么认真负责。从投稿经历来看，如果能发该杂志，中的问题就不大。不说了，顶一下。

国际心血管病杂志审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。真是等的心累！！

感谢编辑选择的评审专家，更要感谢专家给的建设性意见，从审稿速度来看比较快，评审意见很中肯，让我感动的是有两位专家除了指出论文的细节问题外，给了不少宏观的意见：太让我感动了。这次投稿收获非常大。让我受益匪浅！

2017年10月12日投稿，11月12日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，12月20日返回修改稿，没多久就显示已采用。总体来说国际心血管病审稿速度很快，意见也很专业。我认为很值得。

投稿28天就回复了修改意见，9条意见，因为自己中间有事，19天后才修改好返回稿件，又过了一段时间国际心血管病编辑就说已经通过，在主编手里了，又过了两周收到录用通知。

外审回来的时候编辑部放假了，等了几天才开始总编审定，还好结果是好的，很开心，国际心血管病编辑也很负责任，返回的评审意见也很详细，录用难度不大，只要有创新就能被录用。

第一次投国际心血管病，我觉得各方面都挺好的，特别是编辑部处理稿件很迅速，而且反复提出修改意见，为编辑部点个大赞！！！要投稿的小伙伴快来吧。