规划师杂志

规划师杂志审稿速度还算挺快的，8月初投的，10月10号给小修意见，2个审稿人，一个给的是建议，按照要求修改了，一个给的是语言问题，审稿人超级友善，没让通篇改语言，所有的语言错误都给逐条指出了，非常不错!推荐投稿.

2个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，7月22号录用，不知道什么时候会出版。

近期这个杂志每次修改建议都让引用他们出版社自己的文章。现在审稿变的很严、周期也变的长很；再加上前几年太好中了，最近好多人都投这个杂志，所以导致现在录用率很低。这次投稿审了2个多月，中间催了2次都没消息。考虑到我好几个同事都是审了很久，最后被据拒稿的经历，我就果断给自己撤了。

规划师杂志给我最大的印象就是编辑超负责，超有耐心，每次打电话过去都很耐心地跟你说，退修了2次，摘要还是编辑给写的。杂志很重视格式，实验结论需要切合你的创新点。退修大都跟格式有关，只要论文有一定创新点，基本会给退修机会，很满意。

专家意见比较专业，指出了几个问题，修改了5.6次，编辑和专家都非常认真，一般期刊外审专家提出修改后，编辑部直接就录用了，这里专家反复给出疑问要求解答；由于期间修改和反馈的时间比较长，编辑还发邮件通知是否要撤稿，为作者考虑，赞一个！

我是12月份投的稿，2月份录用的，中间修改过几次，整个周期还是比较快的，约2个多月吧。个人感觉，这个期刊老师比较认真负责，审稿后很快有意见，修改稿发回去后也很快有反馈，效率很高。

投过两2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的时候，接到被拒意见，批的惨不忍睹，都没好意思告诉别人！最近看到一篇类似文章，于是自己投了第2篇试试，可是审稿意见回来，还是惨不忍睹，再次悲剧！最后值得一提的是，编辑态度还是很好的！！

投稿后一个月给出审稿意见，小修，规划师审稿人很负责，然后上传修改稿，等了半个月副主编给出意见也是小修，之后没有联系编辑，直到这个月联系编辑得知被接受，希望各位借鉴。

9月投，12月录用，中间修改一次，提交修改稿很快就录用，规划师是很不错的一个期刊。审稿速度比较快，和编辑有过沟通，比较专业随和。值得推荐。

个人感觉规划师对创新和行文要求较严格，可以是理论创新，也可以是方法创新。属于稿件处理速度较快的期刊之一。不错的期刊，编辑老师和审稿老师都很负责。祝各位朋友们投稿顺利啦。