工程设计学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

工程设计学报的审稿意见和编辑格式方面的意见都很细致，外审9月27日结束，之后修改，进入终审，10月中下旬采用。期间打过两次电话询问，编辑部的工作人员十分耐心，就算不是负责你文章的责任编辑，也会给你查询什么状态，比如现在是否外审回来了？稿件在责编手里还是主编那里，都很耐心。

工程设计学报工作速度确实很快，去年投出，不到20天给出修改意见，然后编辑给了10天修改时间，迅速改完之后又外审，没过几天就主编终审，然后就一直没有消息，到今年初跟编辑发消息问情况，编辑人真的特别nice,很耐心，直接说已录用，需要录用证明可以先开了，就等着发表了。客观来说，审稿速度效率高，刊出时间有点久。

工程设计学报整个过程历时2个半月，不得不说审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好。

工程设计学报优点：1、送审速度快；2、审稿和编辑都很认真、负责，意见很有帮助；3、投稿系统方便。缺点：审稿速度不算快。

6月15号投的，第二天就退修说是因为没有11年和12年的参考文献，然后我修改后再投，还是在外审中，不淡定啊~~~之前投过一次工程设计学报，初审后直接被拒。希望这次好运。

2.17投稿；3.12送审；3.28审回；4.20催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验；5.10修回；5.13录用；终于放心了。

感觉工程设计学报非常好，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的是录用了。很庆幸第一次投稿遇到这样负责的编辑和认真的审稿人~~

工程设计学报总体审稿速度蛮快的，我投了一篇综述，从投稿到录用差不多3个月的时间。审稿很认真，意见比较到位，对文章新颖性要求较高，编辑态度很好，还是不错的杂志，好评好评。

工程设计学报给我最大的感受是编辑态度很好，很公正，值得一投。而且审稿很快，但是编辑复审花的时间较长，但也不影响整体进度。编辑和审稿人都很认真负责，投稿有什么问题，可直接打电话给编辑部联系沟通。

编辑老师人超好，审稿专家也超好，一次非常愉快的投稿过程。工程设计学报的审稿相当快，2周左右就会给你意见，而且编辑老师很好说话，你有什么要求都可以和他说，录用时间也很快。赞赞赞。