共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读
摘要：《中华人民共和国侵权责任法》是立法机关、专家学者、实务部门通力合作的产物,它的颁布是我国民事立法的又一重大成就。该法的诸多规则与制度技术性很强,需要准确地理解和把握,当然,其中的一些规则设计是否允当,也有讨论的余地或者有待实践的检验。本栏目特约若干对侵权责任法有深入研究的学者共探法意、分释疑难,冀对该法日后的顺利实施有所助益。我国《侵权责任法》归责原则体系的特色
摘要：归责原则，顾名思义，是关于侵权责任“归责”的基本规则，即行为人因为何种事由被要求承担责任。在德国学者拉伦茨看来，“归责”是指“负担行为之结果，对受害人言，即填补其所受之损害”。归责原则不仅确立了归责的依据，而且确定了不同的责任构成要件、免责事由，因此，在侵权责任法中居于核心地位。地下挖掘损害责任的法理基础和具体规则
摘要：《侵权责任法》在第9章关于高度危险责任的条文中，规定了一个新的高度危险活动损害责任，即地下挖掘损害责任。这是以前的法律和司法解释都没有规定的特殊侵权责任，因而颇值得研究。笔者认为，对此应当利用分层建设用地使用权和不动产支撑利益的规则，确定其法理基础。笔者就此作如下论述。《侵权责任法》关于医疗损害责任的规定体现了社会公正
摘要：公平、正义是法律的基本价值观。《侵权责任法》作为“保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定”的基本法充分体现了社会公正，特别是对医疗损害责任的规定，对医患双方予以平等保护，不仅明确了医疗机构对医疗损害的责任，而且明确规定“医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。环境污染责任解析——兼谈《侵权责任法》与环境法的关系
摘要：在《侵权责任法》的起草讨论过程中，环境法学界的一些同仁也曾给予密切关注。这种关注源自对是否和怎样把环境侵权写入该法的关心。现在，《侵权责任法》业经第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过，它是否满足了环境法学者的要求呢？这一探询还引导我们思考另外一个问题，那就是：《侵权责任法》与环境法有何关系。论《侵权责任法》关于多数加害人的责任承担方式
摘要：一、问题的提出及意义 我国《侵权责任法》于2009年12月26日顺利通过，这是我国又一重大民事立法，它的颁布，意味着中国民法典的基本部分已经完成。同时，这一部法律颁布的本身，也将会对保护个人权利和维护社会秩序起到重要的作用。因《侵权责任法》最终要落实到“责任”，因此，研究责任的承担方式就极其重要。高空坠物致人损害的法律救济
摘要：《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这是关于高空坠物致人损害责任的规定，属于建筑物致人损害责任的一种。论当前危机的性质、根源和经济法对策
摘要：当前的危机既是国际金融危机,又是国际经济危机;只承认当前的危机是国际金融危机而否认它是国际经济危机,是不符合实际的。这次危机的产生固然有多种原因,但其根源是资本主义基本矛盾,即生产社会化同生产资料资本主义私有制之间的矛盾。当前危机的经济法对策,在我国,主要包括依法加强对社会主义公共财产的管理和保护,依法完善计划调控、财政调控、金融调控和金融监管,以及依法加强反对垄断和反对不正当竞争。金融危机背景下的中国财税法制改革思考
摘要：为应对国际金融危机对中国的冲击和影响,中国政府及时推出了4万亿人民币的经济刺激计划,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,取得了较好的效果。2009年6月以来经济发展企稳向好的局面基本形成,但也仍然存在诸多值得重点关注和迫切需加解决的财税法问题。在金融危机一周年之际,对中国政府实施的积极财政政策及其实施效果进行系统梳理与检视,对现存问题进行基本分析,并以此为基础,就改进和完善中国财政政策暨财税法制寻求对策与建议具有重要的现实意义。国际金融危机下我国产业法的作用、问题与完善——以中小企业促进法为例
摘要：产业法是经济法中宏观调控法的重要法律部门,其作用在于促进国家产业和经济的可持续发展以及保障国家的经济安全。在经济全球化、经济可持续发展以及国际金融危机背景下,产业法的宏观调控作用更为凸显。然而我国产业法的许多问题也逐渐显露,迫切要求及时完善。从美国金融危机看我国金融突发事件应对法制的完善
摘要：金融危机属于典型的金融突发事件。此次美国金融危机暴露了美国金融突发事件应对法制存在诸多缺陷,在金融突发事件预警法律制度、风险防控法律制度、应对协调制度、信息披露法律制度等方面均存在不同程度的漏洞。我国应借鉴美国应对法制的启迪与教训,完善金融突发事件应对法律制度。国际机制理论与国际法学的互动：从概念辨析到跨学科合作
摘要：国际关系理论与国际法学之间关系紧密,相辅相成,而国际关系理论中的国际机制理论是两个学科跨学科合作的桥梁或纽带。实际上,国际机制与国际法是一个相近甚至是重叠的概念,两个学科是从不同角度对相近乃至叠合的事物展开的不同分析,因而它们之间有着巨大的合作潜力与前景。然而,在兴起之初,国际机制理论的学者却刻意地将国际机制与国际法拉开距离,制造了两个学科之间的巨大鸿沟。鉴于此,澄清国际机制与国际法之间的区别与联系,以及考察两个学科进行合作的潜力与前景是为必要的工作。论人格物的界定与动态发展
摘要：人格物是指与人格利益紧密相连,体现人的深厚情感与意志,其毁损、灭失所造成的痛苦无法通过替代物补救的特定物。人格物概念的确立彰显了民法上对特定物上的物质利益和人格利益的双重保护,其特有的法律属性展示了其与普通物的明显差异。人格物具有一个动态的生成与转化过程,这个结论既客观描述了这类物的存在状态,也揭示了其中可能的各种演化形态,并更多地为这一理论研究奠定了一个具有一般性特征的研究基础。应对挑战的治道变革——《征地补偿和移民安置条例》评论及水库移民立法建议
摘要：以＂危机应对＂和＂政府主导＂为特征的水库移民立法与实践一直受到现实复杂性的挑战。我国水库移民法制呈现明显的合宪性瑕疵,由于文本设计存在补偿方面的歧视性规定、移民行政程序阙如、实体规定疏简障等典型问题,面对移民权利意识的觉醒凸显政策法律调整滞后所导致的国家治理能力低下。移民工作的灵活性和复杂性不能成为《水库移民法》立法障碍,具体设计上应变政府主导分级负责型运作模式为政府主导下的项目法人责任型,确立＂维护移民权利＂与＂保障公共产品供给＂的二元法律价值目标,定位于特别立法和专门立法而非综合立法。竞技主义到商谈合作：诉讼哲学的演进和转型
摘要：司法竞技主义是一种诉讼哲学,倡导法官消极裁判、当事人意思自治和通过竞技性举证和质证决定纠纷解决结果。司法竞技主义存在严重的理论缺陷,将纠纷解决方案定格于利益主体之间的对抗和竞技之上,既容易导致实质非正义,也拖延诉讼和增加诉讼成本。因应后现代秩序性质和政治哲学思想的发展,协商性司法作为一种新型诉讼哲学开始在西方国家司法改革实践逐步得到体现。协商性司法主张通过对话、协商、合作等方式解决纠纷。论我国亲属法中婚约制度的创立——兼评《〈婚姻法〉司法解释（二）》第10条
摘要：婚约在我国的历史源远流长,至今仍广泛采用。我国关于婚约的立法缺失为实践中婚约纠纷的裁判带来适用困难。已有司法解释作为司法裁判的应急举措,因内存的理论硬伤致使其不仅难抵立法缺失之填补功用,反倒有引发其他严重后果之隐患。正视确立婚约制度的实践意义,借鉴域外婚约立法的成功经验,借创立民法典之伟大契机,在亲属法中增设婚约制度,是我国民事立法应对婚约问题的应有之策。国际货币基金组织份额制改革与中国的进路分析
摘要：全球性的金融危机折射国际货币基金组织的危机,不公平的份额制和投票权制是其陷入困境的肇端。只有IMF真正实质性改革其份额制和投票权制,IMF才堪承负稳定国际金融秩序的重任。目前中国作为新兴市场国家的代表正以并将以相应的思路与举措对IMF的改革施之影响：包括谋求区域货币合作从而警示IMF进行改革,承诺给予IMF筹资支持,以及提出建立超主权储备货币体系的构想,为解决全球性问题提供自己的方案等等。论行政程序中证明责任的分配规则
摘要：在证据意识日益浓烈的现代社会,行政程序中证明责任的合理分配对于实现行政结果的公平、行政程序的高效具有积极意义。行政事务的复杂性和专业性决定了行政程序与行政诉讼中的证明责任在说服对象及内涵上的本质区别。在行政程序中确立由行政主体承担主要证明责任、行政相对人承担特殊证明责任的分配规则更为适合我国的法治现实。
