摘要:在新一轮司法体制改革背景下,裁判文书公开少数意见的价值功能日趋重要。公开少数意见有助于规范合议制度、审判委员会的运行并对涌现的新类型问题积累相应智识。然而由于理论认识不到位、存在传统路径依赖、外在压力依存与内在动力不足,现行实务极少公开少数意见,且公开少数意见的裁判文书亦存在分歧焦点繁杂、表达顺序不一致、推理过程不清晰、论理失调的问题。为发挥裁判文书公开少数意见的最大价值,应以目标指引与传统理念的平衡为总体原则,对裁判文书公开少数意见进行"三进三退”的具体操作方案完善,使其在司法责任制全面落实的目标与我国裁判文书的传统之间取得纳什均衡。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社