发表咨询:400-808-1731
订阅咨询:400-808-1751
摘要:《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。最高人民法院胡云腾专委担任编辑委员会主任,国家法官学院院长、最高人民法院司法案例研究院院长黄文俊担任杂志主编。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,RCCSE核心期刊,CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊,中国学术期刊综合评价数据库来源期刊.
摘要:特别提醒请您在汇款单的备注中写明订阅人姓名、单位名称(发票抬头)、地址、联系电话等信息。若汇款人名称与订户名称不一致,请在附言中写明订户名称。通过银行直接转账的订户请将上述信息传真、邮寄或发电子邮件至《法律适用·司法案例》编辑部。《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,RCCSE核心期刊,CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊.
摘要:物美集团作为民营企业有资格申报2002年国债技改贴息项目,无需冒充国有企业进行申报。物美集团以国有公司下属企业名义申报项目,真实情况是为了节省申报时间而借助国有企业通道递交本企业的项目申报材料,其所申报项目真实,其行为也没有使负责审批的主管部门产生错误认识。张文中没有实施骗取国债技改贴息资金行为,没有诈骗故意,不构成诈骗罪。最高人民法院的判决严格遵守了罪刑法定原则和证据裁判原则,蕴含的裁判规则和司法理念具有指导性价值。
摘要:民营经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。长期以来,我国刑法对企业产权的保护不同程度地存在'重国有、轻民营'的现象。张文中案件的再审改判为民营企业、民营企业家涉罪行为的出罪提供了疑罪从无、罪刑法定和从旧兼从轻的三个具体的司法出罪路径。为加强对民营企业产权的刑法保护,我国应当在司法上扩张疑罪从无的适用范围,加强严格罪刑法定原则下对犯罪构成要件的限制性解释,拓展从旧兼从轻原则的适用范围和方式,进一步严格违规与犯罪的界限,不断推进刑法对民营企业产权的平等司法保护。
摘要:由于发生领域的特殊性、法律问题的疑难性、民刑交叉的复杂性,以及引发后果的严重性,应该更加重视刑事司法政策对企业家涉产权案件的指导作用。在贯彻刑事司法政策时,应坚持平等全面保护原则、疑罪从无理念、罪刑法定原则、刑法谦抑性理念。贯彻宽严相济刑事政策,应主要从企业家被侵害和涉案两个维度,强调对企业家产权的保护。一方面,贯彻宽严相济之'宽',依法保障涉案企业家的合法权益;另一方面,贯彻宽严相济之'严',加大惩治侵犯产权犯罪的力度。
摘要:高级法院做好参考性案例的工作,对于完善中国特色案例指导制度具有重要的现实意义。高级法院参考性案例的肯定性标准包括准确适用法律、解决疑难争议以及回应社会关切、树立法治标杆两大类;否定性标准包括所涉法律适用问题争议过大、案例中体现的价值取舍和利益衡量需要慎重对待、个案因素过强或过于超前等。
摘要:本文通过对'淘宝诉姚莺服务合同纠纷案'的分析与对一审法院判决的解读,从学理角度、司法实务角度,对第三方交易平台因网络零售经营者的售假行为所遭受损失的性质及损失计算方式进行了分析,并探讨了第三方平台对售假商家的赔偿请求权。本文认为,网络零售经营者的售假行为会给第三方交易平台带来危害与损失,其损失主要在于商誉损失与由此产生的系列间接经济损失;法院在认定售假商家对第三方平台的赔偿金额时,应当综合案件多方面因素加以确定,并给予充分的判决说明;在网络零售经营者因售假侵害第三方平台权益的案件中,第三方平台对售假商家不只享有违约赔偿请求权,还享有侵权损害赔偿请求权。
摘要:体育赛事直播整体画面应在最大程度上如实反映比赛进程,在该类画面的拍摄、挑选、编制过程中,制作团队不能充分进行个性创作,必须严格遵守比赛规程和制作要求,以最大程度地满足观众观看完整赛事实况的需求;因此,体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品,但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种'转播权'概念的基础上,著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护,但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。
摘要:根据《维也纳条约法公约》善意解释公约的规则解释,《1989年国际救助公约》应当整体上适用于当事人约定采用固定费率的海难救助。鉴于《中华人民共和国海商法》第九章海难救助是我国充分吸收借鉴《1989年国际救助公约》作出的规定,对《海商法》有关法条应当尽可能作出与公约一致的解释。该公约第13条第2款关于'救助报酬应由所有的船舶和其它财产利益方按其获救船舶和其它财产的价值比例进行支付'的规定明确限定该救助报酬为'按照第1款确定的报酬'(即依照该公约第13条第1款所列10项因素确定的救助报酬),故该公约第13条第2款不适用于当事人约定采用固定费率的海难救助的情形,该种救助下的报酬承担问题应当适用国内民事基本法律的有关规定。
摘要:最高人民法院在适用《纽约公约》审查埃及仲裁裁决的司法实践中,全面清晰地表达了仲裁地仲裁程序法对仲裁程序的强制适用与补充适用规则。当事人可以选择仲裁程序适用的法律,但仲裁地仲裁程序法的强制性规定具有直接适用的效力。同时,在缺乏有关仲裁程序的合意时,仲裁地仲裁程序法对仲裁程序具有补充适用的效力。
摘要:《商标法》第15条第2款是对因具有特定关系而明知他人商标存在的人抢注他人商标行为的规制,对'特定关系'的认定不应拘泥于商标申请人与在先使用人之间存在某种直接关系,商标申请人与在先使用人的关系人存在亲属、法人与其实际控制人、法人与其密切关联公司等特定身份关系的,可以推定其商标注册行为系与该在先使用人的关系人恶意串通,适用第15条第2款的规定进行审理。考虑到司法实践中'特定关系'的复杂程度和'明知'的证明难度,以及规制商标恶意抢注行为的实际需要,应将第15条第2款中的'明知'理解为包括'证明明知'和'推定明知'。考虑到第15条第2款的立法目的,且该条款所保护的未注册商标仅能对抗特定关系的对方,故对该条款中的'在先使用'不应有较高要求。在先使用的效果范围能够及于商标申请人,或者商标申请人明知与其存在特定关系的他人已经在先使用商标的,即应认定符合'在先使用'的最低要求。
摘要:电商平台系统存在重大安全漏洞,致使用户个人信息疑似因此泄露,遭遇诈骗形成财产损失,此类纠纷中电商平台的责任性质为何,过错如何认定,举证责任如何分配,不无争议。电商平台系统安全维护的义务性质可以解释为合同附随义务或网络安全保障义务,实践中宜主张安全保障义务。电商平台系统安全维护的义务标准包括法定义务和注意义务,其中注意义务重点考察漏洞识别难度、防范成本、是否存在安全范本等因素。电商平台安全保障义务与医疗侵权较为类似,具有技术性、信息不对称性以及匿名性和空间性,因此对其过错和因果关系的举证责任应进行一定程度的重新配置。本案涉及的纠纷宜由立法作进一步回应。
摘要:在评介杨德武案的基础上,从案件成因、司法体制、证据制度以及司法实践四个维度,探究检察机关在防范冤假错案方面的不足及改进完善的路径,探讨优化公诉环节治理冤假错案的功能理念及规则设计,以期充分、高效发挥检察机关在预防冤假错案方面的职能作用,将冤假错案过滤在审判之外。
摘要:通过对100件刑事裁判文书实证分析发现,在DNA鉴定司法适用中存在着对鉴定资料来源合法性审查不完全到位、鉴定机构以公安机关内设机构为主、鉴定规范以内部规定为主无法进行程序性制裁、鉴定意见的表述方式上不尽统一等问题。因此在DNA鉴定证据能力的司法审查中,应注重审查鉴定资料证据链条保存完整性;在鉴定意见表达的规范性上,应以相似概率性方式表达;在证明力的判断上,DNA鉴定证明的内容属于自然性事实,不能直接证明犯罪构成要件的内容,并需要对鉴定中出现的无关性或否定性事项进行排除证明。
摘要:被申请人不履行行政复议决定,当属生效法律文书执行的范畴。被申请人不履行行政复议决定有法定的监督方式,若再通过诉讼对此行为进行监督就损害了行政权的纵向权能,也即淡化了复议机关的行政监督权能,不符合行政诉讼的目的。因此,被申请人不履行行政复议决定的行为不属行政诉讼的受案范围。
摘要:社会公共治理危机亟待科学预测与防范,将治理端口前移。行政检查等是端口前移的重要举措,也取得了较好的效果。但是,如果没有相应的权力或权利对行政检查过程进行规制与督促,将出现权力监管的真空地带,对于公民权益以及公共利益的维护都将是一纸空谈。对行政检查等进行司法审查,既意味着对行政职权的监督,也意味着司法的积极跟进。法院通过司法审查对行政检查权进行控制,以及对行政检查不作为进行监督等都意在督促环境保护相关部门依法行政、积极行政与有效行政,进而实现《环境保护法》的各项立法目的,促进环境改善与生态平衡。
摘要:顺风车不同于网约车,网络平台虽然不是顺风车业务中的承运人,但是其通过复杂的组织行为使得'搭乘顺风车'这一活动广泛展开。因此网络平台需要依据《侵权责任法》第37条的规定承担组织者安全保障义务。网络平台的这一侵权责任适用一般过错责任原则但不适用过错推定,尤其应当注意举证责任的合理分配。作为组织者的网络平台之安全保障义务涵盖顺风车运输事前、事中、事后三个阶段。网络平台违反该义务所需承担的侵权责任范围限于该笔顺风车业务运行过程中所导致的损害,而且应当针对驾驶行为与非驾驶行为这两种侵权类型认定不同的损害范围。
摘要:以B市S区法院决定暂予监外执行案件为样本分析发现,法院难以在规定的时间内作出决定,并且在组织疾病诊断、鉴定、对病情审查认定、交付执行和监督落实等方面存在困难,个别罪犯还会利用制度漏洞逃避收监执行。在相关立法完善前,建议提前启动监外执行程序,加强相关机关沟通协作,并且进一步扩大鉴定医院名录,优化疾病鉴别流程,同时主动引入检察院监督,加强监外执行全过程违规通报,督促执行机构对罪犯加强监管,定期反馈执行情况。