法律适用杂志

发表咨询:400-808-1731

订阅咨询:400-808-1751

法律适用杂志 北大期刊 CSSCI南大期刊

Journal of Law Application

  • 11-3126/D 国内刊号
  • 1004-7883 国际刊号
  • 5.27 影响因子
  • 1-3个月下单 审稿周期
法律适用是国家法官学院主办的一本学术期刊,主要刊载该领域内的原创性研究论文、综述和评论等。杂志于1986年创刊,目前已被国家图书馆馆藏、知网收录(中)等知名数据库收录,是最高人民法院主管的国家重点学术期刊之一。法律适用在学术界享有很高的声誉和影响力,该期刊发表的文章具有较高的学术水平和实践价值,为读者提供更多的实践案例和行业信息,得到了广大读者的广泛关注和引用。
栏目设置:专题研究:关注公司法修改、法学论坛、法官说法、案例研究、问题探讨

法律适用 2018年第06期杂志 文档列表

《法律适用·司法案例》征稿启事2-2

摘要:《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。最高人民法院胡云腾专委担任编辑委员会主任,国家法官学院院长、最高人民法院司法案例研究院院长黄文俊担任杂志主编。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,RCCSE核心期刊,CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊.

欢迎订阅2018年《法律适用·司法案例》122-122

摘要:特别提醒请您在汇款单的备注中写明订阅人姓名、单位名称(发票抬头)、地址、联系电话等信息。若汇款人名称与订户名称不一致,请在附言中写明订户名称。通过银行直接转账的订户请将上述信息传真、邮寄或发电子邮件至《法律适用·司法案例》编辑部。《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,RCCSE核心期刊,CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊.

法律适用杂志高端论坛
深入挖掘案例价值 促进法治中国建设——在“案例价值与法治中国建设”研讨会上的讲话3-4

摘要:各位专家:大家上午好.感谢各位百忙之中来支持推动法治进程十大案例评选活动,参加'案例价值与法治中国建设'研讨会。刚才各位领导和专家围绕'案例价值与法治中国建设'主题进行了发言和评议,听后很受启发。案例是宝贵的司法资源,是人民法院提供的公共服务产品,是我国经济社会发展的真实记录,是中国法治发展的坚实脚步。

法律适用杂志专题策划
消保法网络交易平台提供者先行赔付责任规定适用中的问题研究5-13

摘要:《消费者权益保护法》第44条规定了三个主体、五种责任,其中,网络交易平台提供者未向消费者履行经营者有关身份信息披露义务的,构成对消费者知情权的侵害,应承担先行赔付责任,此种责任的性质属于不真正连带责任。信息披露的内容应以行政法规规定的内容为限,披露的时间应以消费者向网络交易平台提供者提出为限。

消费者保护视域下的惩罚性赔偿司法适用研究14-22

摘要:惩罚性赔偿是指根据法律规定,为惩罚不法行为人具有主观恶意的严重违法行为以及为遏制和预防类似不法行为的再次发生而给予受害人的赔偿。《消费者权益保护法》中规定了惩罚性赔偿制度,并将惩罚性赔偿的数额从旧法中的一倍提升到三倍,系严厉性程度最高的一种法定民事责任。随着消费者维权意识的提高,消费者诉诸法院并要求惩罚性赔偿的案件数量增多且类型多样,对惩罚性赔偿制度亦呈现不同的理解,以致法律适用上出现争议。通过对涉及惩罚性赔偿的消费者维权纠纷进行统计分析,明确实践中经常出现的争议问题,对惩罚性赔偿的主体范围、行为构成要件、赔偿责任等主要问题总结司法观点,分析法律适用,进而为惩罚性赔偿的司法适用提供路径建议。

新消法后首例汽车销售欺诈“退一赔三”案述评23-26

摘要:新《消费者权益保护法》实施以来,因构成消费欺诈被判决惩罚性赔偿的商家为数众多。本文选取新消法实施以来全国首例私家车销售欺诈'退一赔三'案件,从历史渊源、构成要件等角度,理顺消费欺诈的内涵外延,并对消费欺诈类案件审理中的举证责任、消费欺诈如何认定等问题进行探析。

法律适用杂志案例论坛
浅论立法资料在裁判文书说理中的运用27-35

摘要:立法资料是立法过程中生成的辅助性资料,承载着立法的价值取向,本质上属于识别立法意图的证据。立法资料与裁判说理实践存在内在关联。法官援引立法资料解释法律或者填补法律漏洞,乃裁判文书说理的重要实践形式。法官运用立法资料说理不可绝对化:在运用前提上,法官应当优先考量法律的文义,仅在必要时,方能援引立法资料说理;在刑事案件中,法官不得援引立法资料作为裁判依据。在择取资料时,公开的、与立法意图关联度高的立法资料不仅能帮助法官准确识别立法意图,而且通常能够为当事人接受。

人民法院司法案例体系与类型36-39

摘要:人民法院司法案例工作发展到现在,大体可以分为探索起步、繁荣发展、规范成熟三个阶段,逐步形成了层级体系鲜明、形式体例多样、功能定位各异的司法案例体系。根据司法案例产生依据、功能定位和实际作用等方面的不同,可以笼统地将其分为规范性案例、研讨性案例和宣教性案例三个类型。其中规范性案例中起统领作用的指导性案例与其他两类案例具有实质性不同,主要区别在于指导性案例具有'指导性',即人民法院在审判类似案件时应当参照指导性案例。

法律适用杂志个案探讨
涉特殊体质侵权案件的因果关系认定与责任承担考量——电梯劝烟猝死案评述40-45

摘要:侵权案件因果关系的认定,应以行为是否引起风险显著增加、后果是否具有可预见性等为标准综合判断。在缺失构成要件的情况下,受害人的特殊体质因素不会构成对侵权责任成立的补正。一般情况下,二审裁判应当以上诉请求为限,受上诉禁止不利变更原则拘束。但在一审判决损害社会公共利益时,二审可以《民诉法解释》第323条第2款为依据,不受上诉请求约束径行改判。

个案比对技术的运用研究——以房抵债流押禁止规则适用实例解析46-51

摘要:个案比对技术是类案检索报告制度实施的有效支撑,是统一法律适用、规范自由裁量的重要方法,其核心内容是诉讼争点比对、裁判结果归类和裁判理由解析。本文通过司法实践中争议较为集中的以房抵债流押禁止规则适用的三则裁判实例,演示了个案比对技术的实际操作步骤,并探讨了该技术运用中的基本要求。

论医疗美容纠纷的法律适用52-59

摘要:当前,我国医疗美容纠纷案件频发,理论界和实务界对其法律适用问题一直存有争议,主要症结在于没有对医疗美容案件进行类型化区分。医疗美容可分为病理性医疗美容和非病理性医疗美容,前者属于医疗行为,后者具有医疗行为和生活消费的双重特性。二者在法律适用上的共同之处在于,如果没有发生固有利益的损害,则应当适用《合同法》,如果发生了固有利益的损害,则可择一适用《合同法》或《侵权责任法》,其不同之处在于,后者在医疗服务合同纠纷的基础上可以适用《消费者权益保护法》,但能否适用惩罚性赔偿,尚需进一步证成其他要件。未来,我国民法典合同编应将包括医疗美容在内的医疗合同典型化,使其成为一种有名合同,为法官适用法律提供明确依据。同时,通过专业化合议庭的构建、专业化人才的培养以及专业协会的智力支持等举措,实现对医疗纠纷案件的专业化、精准化处理。

黑社会性质组织的司法认定新探——兼谈黄某1、何某1等黑社会性质组织案60-68

摘要:黑社会性质组织存在紧密型结构、半紧密型结构和松散型结构三种组织形态;在松散型结构的黑社会性质组织中,骨干成员基本固定,也有着明确的组织者、领导者,只是一般成员往往是由骨干成员基于某种犯罪的需要而临时纠合过来的。黑社会性质组织在形成、发展过程中所获取的经济利益并不一定要由各成员共同管理或者由成员中的专人负责管理,不要求存在与各成员的个人财产相对独立的组织共同体的财产,但必须由组织者、领导者掌控。黑社会性质组织的成立,必定伴随着一定程度的暴力性违法犯罪活动,但并不排斥非暴力性违法犯罪活动,甚至不排除有的黑社会性质组织主要实施的是非暴力性违法犯罪活动。非法控制性是黑社会性质组织的本质特征;检验黑社会性质组织最终是否成立,取决于是否对一定区域或者行业内的人们形成了非法控制。

非法集资犯罪中财务人员的刑事责任认定规则69-73

摘要:非法集资犯罪是司法实践中常见的经济犯罪,具有较大的社会危害性,并且近年来还呈现出迅猛扩张之趋势。对于非法集资犯罪中财务人员应当如何处理,司法实务部门也往往是聚讼纷争,莫衷一是。事实上,无论是从刑法中的责任主义原则、罪责刑相适应原则,还是以客观归责学说中风险降低等诸多理论来看,均会得出非法集资犯罪中财务人员仅对其参与吸收的资金负责之结论。这种处置方法及其思路在其他有组织犯罪的行政管理人员之责任认定中亦会有着重要的参考借鉴作用。

检察院提起环境行政公益诉讼的五个法理问题——以检例第32号指导性案例为样本74-78

摘要:检例第32号案件是全国人民代表大会常务委员会授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作后,国内首例审结的检察机关提起环境行政公益诉讼案件。以该案为样本,检察机关提起环境行政公益诉讼中涉及检察机关在环境公益诉讼中之地位、检察机关提起环境公益诉讼之诉讼请求、检察机关提起环境公益诉讼之条件、检察机关提起环境公益诉讼之举证责任分配以及案件审结方式等五个基本法理问题。厘清这五个基本法理问题,大致就可以理清楚检察机关提起环境行政公益诉讼的理论基础和制度框架。

法律适用杂志类案研究
意思表示解释方法与规则——兼释《民法总则》第142条79-85

摘要:《民法通则》未对意思表示的解释方法与规则做出规定,这造成法官对意思表示的解释缺乏统一的标准。为改变这一无法可依的局面,《民法总则》第142条以是否有相对人为标准将意思表示分为两种类型,在解释目标上,有相对人的意思表示解释侧重于对文本表达出来的意思的查明,而无相对人的意思表示解释则侧重于对表意人内心真实意思的探究。两种类型的意思表示在解释目标上的不同直接决定了两者在解释规则上的差别,前者采用文义解释优先规则,后者采用误言无害真意规则。

论行政诉讼释明制度的构建86-91

摘要:长期以来,我国学者对行政诉讼释明工作的理论研究相对薄弱。新《行政诉讼法》首次对立案登记制度中的释明义务作出明文规定,但行政诉讼整体流程中的释明工作应当如何具体开展,行政诉讼立法及相关司法解释尚未对此作出全面而系统的规定。鉴于行政审判实务中,诉讼各方的实际诉讼能力具有明显的差异性,我国应当从行政诉讼释明的含义、目的、原则、方式和范围等角度出发,系统构建具有行政诉讼鲜明色彩的释明制度。

法律适用杂志大数据分析
涉自贸区案件专题分析报告98-105

摘要:随着我国各自贸区的设立发展,涉自贸区的案件量总体持续增长,案件体量增速快,新类型案件种类较多,案件复杂程度高,审理难度大。各自贸区案件类型各具特色,上海地区金融和知识产权案件较多,天津融资租赁、汽车平行进口案件集中,广东涉港澳案件较多,福建涉台案件相对较多。整体来看,涉外及涉港澳台案件、知识产权案件、新型贸易类案件、融资租赁案件特点突出。

法律适用杂志中华法系案例
宋代一则田业典卖纠纷案的现实启示——“禁步内如非己业只不得再安坟墓起造垦种听从其便”案例分析106-109

摘要:《名公书判清明集》中记载'禁步内如非己业只不得再安坟墓起造垦种听从其便'案是一则特殊的田业典卖纠纷案例。本文通过对比分析该案例前后三次判决的法律适用及判决的差异,揭示了该案审断中的三个特征。同时指出,司法裁判者良好的法律专业素养对于依法审判的最终实效意义重大,内部监督体制的畅通对于案件的公正审理的重要作用,以及法官的审理出发点对案件审判的影响,因此,对当下而言此案仍然可以提供有益的启示。