论虚假广告的侵权责任承担
摘要：虚假广告的责任主要体现为侵权责任。虚假广告应界定为广告主、广告经营者、广告者和广告代言人为牟取非法利益而在广告中采用欺诈性的手段,对商品或服务的主要内容作不真实的或引人误解的表示,导致或足以导致消费者或者其他经营者的合法权益受到侵害的广告。广告代言人与广告主是否承担连带责任应区分不同情形并考察其过错程度。从繁荣商品市场、保护消费者权益的角度考量,对广告代言人责任的承担适用过错推定原则更为适当。论电子商务中消费者权利的保护——以合同控制为视角
摘要：随着电子商务的飞速发展,网络购物合同纠纷在法院的审判实践中亦呈现出逐年增长的态势。消费者在享受网络购物方便、快捷的同时,也面临着比传统交易方式中更多的风险,因而保护网络购物消费者的合法权益成为制约电子商务发展的重要因素。本文主要采用实证分析的方法、法社会学的方法、历史研究的方法等,总结法院受理网络购物合同纠纷中双方当事人的争议焦点,并透过双方争议的焦点探寻争议背后的根源,从合同的订立、合同的履行以及消费者具体权利保护的视角出发,结合法学理论,探寻从合同控制的角度保护消费者权益的路径。小额诉讼适用案件类型的思考
摘要：我国现行法未限制适用小额诉讼的案件类型,导致司法实践中大公司和企业俨然成为利用该程序的主力军,使得小额诉讼程序有沦为大公司收债工具的风险。而造成小额诉讼程序这一困境的最根本原因,在于立法机关对其功能定位的不科学。因此,应当将小额诉讼的功能作单一化设定,并对同一公司或者企业在一定时期内提起小额诉讼程序的次数作出必要的限制。合法性生产的微观方法与权利救济——我国公民合法性审查建议权的实践逻辑
摘要：我国公民合法性审查建议权是启动合法性审查程序,保障公民监督国家机关行使立法权的宪法权利。公民合法性审查建议权制度框架的初步形成促进了公民启动合法性审查的实践发展。公民合法性审查建议权不具有宪法诉讼或宪法诉愿的性质,但已为公民参与立法提供了合法的制度空间。在现有法律和政治制度基础上,应当构建以保障公民救济权利为导向的中国特色合法性审查制度。物权变动立法模式在我国的修正及其完善
摘要：物权变动无论采意思主义还是形式主义,区分原则还是同一原则,均以意思要素和形式要素为其构成,都将形式要素作为决定性因素解决最终争议。在一国的立法与司法中,公示手段的意义不同也对相关理论及实践的形成起着决定作用。目前,对我国物权变动债权形式主义进行调整的时机已经成熟,应结合当前登记制度施行的及建立公证事先审查制度,排除不完全的继受带来的体系上的问题,认可独立的物权行为。证据客观性的重新解读
摘要：在我国诉讼法理论发展的过程中,证据客观性的问题一直占有重要的地位。不过,长久以来围绕着证据是否掺入了主观因素而使其不可避免地沾染上主观气息,证据的绝对客观化是否是纯粹的理想状态等问题一直众说纷纭,聚讼不已。鉴于此,本文在剖析现有证据客观性相关学说的基础上,探讨了证据客观性的内在基础和外延界分,尝试从事实信息和载体的客观性重新构建证据客观性理论,以期为我国立法与司法实践提供助益。现行法律框架内异议股东股份收购请求权的行使
摘要：异议股东股份收购请求权,实质上是立法赋予中小股东在一定情形下的退股权。我国法定退股权的确立因资本维持等理念的变化而经历了一个否定然后肯定的过程。目前,《公司法》第74条对有限责任公司股东行使股份收购请求权的条件和程序作出了明确规定,但在具体权利行使方面存在诸多障碍,主要体现为法律适用方面的争议较多。本文试图以解释论的方法,在现行法律框架内,结合其他相关法律条文以及异议股东退股权的法理基础,分析和探讨《公司法》第74条的理解和适用,以利于审判实务中一些争议问题的解决,保障有限责任公司异议股东股份收购请求权的正确行使。旅游服务合同中旅游经营者的附随义务初探
摘要：旅游服务合同中旅游经营者的附随义务在旅游服务合同中并不是合同约定的,其依据或者来源是法律的规定。该义务不履行会对旅游者基本权利造成一定损害或者导致合同权利义务的失衡。附随义务主要是对旅游者人身财产安全的保护义务,只有在旅游经营者有过错的情况下不履行该义务才承担法律责任,且无过错的举证责任应当由旅游经营者承担。法律的出与入：妥当适度的法律解释方法
摘要：法律的生命不在逻辑,而在经验。同理,解释法律的生命也不在于逻辑,而在于彰显经验所昭示的价值追求。如果无助于立法目的实现,无助于法律对社会生活的有效调整,解释法律将异化为单纯的逻辑游戏,并将害及法律的正确实施。法官对法律所作的解释,生动而具体地诠释着法律的适用和执行。正确和妥当的解释,是法律实现良法之治的重要手段。审判权和执行权相分离体制改革中应当注意的问题——基于英国模式的思考
摘要：优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,关键要厘清法官与执行员的职能定位,正确定义执行权。当前法院执行中的很多业务都属于法官的职能范围,分离审判权和执行权时要注意防止把应该由法官负责的业务也划给了执行员。建议将动产扣押、强迁和强制交付业务划归执行员负责,并建立执行员的行为受制于法官依申请审查的监督制约机制,在执行员管理上保留司法行政公务员性质的体制,同时探索建立授权律师行使动产扣押等权力的制度。技术调查官与鉴定专家的分殊与共存
摘要：技术调查官以其专业知识为法官审理知识产权诉讼中常见的专业、复杂的科技问题提供支援,而在知识产权诉讼中事实上还有一类主体,即鉴定专家。本文阐述了二者的相似与不同,进而阐明二者在诉讼中的关系,并为法官善用两类主体提供一些合理化意见,从而有助于知识产权法院法官弥补自身技术专业知识的不足,公正审判。保理法律问题研究
摘要：近年来,购货商赊销付款已经逐步成为主导贸易结算方式。为适应这一市场格局的变化,我国保理业务迅速发展,但由于立法相对滞后和执法的不统一,影响了该行业的发展。本文结合保理实务,运用比较分析的方法就审判实践中亟待解决的问题,如案由的确定、案件的管辖等程序法上的问题以及应收账款转让通知的形式与效力、保理商的资金回收、同一应收账款之上权利冲突的解决规则等实体法上的问题进行研究,并在此基础上提出解决问题的法律构想。犯罪记录封存制度的可操作性完善——基于实践操作的体系性反思
摘要：犯罪记录封存能够促进未成年人回归社会,是少年司法的特色制度。但是具体制度的实施,需要具有可操作性的规则支撑。犯罪记录封存作为一种新的制度,在当前概括性立法的情形下,需要认真总结、借鉴我国各地的探索经验,对犯罪记录封存的范围、封存的方式、封存程序、效果与解封程序等具体问题进行细化规定。审判权运行机制改革与司法公开背景下的审判管理——审判理论研究会审判管理理论专业委员会2014年专题研讨会综述
摘要：英国最高法院司法年度报告（2013-2014）是英国最高法院的第5份司法年度报告。本司法年度报告共分为8个部分和1个附录,主要包括两大领域：一是司法改革和审判工作;二是法院的司法行政管理工作。英国最高法院主要审理英格兰、威尔士及北爱尔兰3个司法管辖地区的上诉案件、审理对海外33个国家和地区拥有海外司法管辖权的案件以及就涉及欧盟法律的案件向欧盟法院提出预先裁决的申请。英国最高法院的行政管理事务由专门机构负责,注重推进司法公开、建设现代服务型法院以及信息技术在审判工作中的运用。英国最高法院司法年度报告述评（2013-2014）
摘要：英国最高法院司法年度报告（2013-2014）是英国最高法院的第5份司法年度报告。本司法年度报告共分为8个部分和1个附录,主要包括两大领域：一是司法改革和审判工作;二是法院的司法行政管理工作。英国最高法院主要审理英格兰、威尔士及北爱尔兰3个司法管辖地区的上诉案件、审理对海外33个国家和地区拥有海外司法管辖权的案件以及就涉及欧盟法律的案件向欧盟法院提出预先裁决的申请。英国最高法院的行政管理事务由专门机构负责,注重推进司法公开、建设现代服务型法院以及信息技术在审判工作中的运用。
