强化庭前公诉审查职能确保审判公正
摘要：一、庭前公诉审查制度的功能和程序 从刑事诉讼职能的角度看,侦查、起诉、审判各个阶段的职能具有一定的承继性,在先阶段的决定能够对后续阶段产生实质性的影响,刑事案件的处理过程是各个阶段综合作用的结果。〔1〕但从诉讼过程上看,刑事司法系统的运作则类似于一个过滤过程,对于进入刑事诉讼程序的案件,由于一些案件未能达到法定的证明标准,就在起诉和审判阶段继续地被排除到刑事诉讼程序之外,庭前会议的效力及具体操作
摘要：修改后的《刑事诉讼法》第182条第2款规定：＂在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。＂实践中,公诉人、当事人和辩护人、诉讼人均有提出召开庭前会议的权利,人民法院可以根据审判案件的实际需要,决定是否召集。庭前会议制度的实践运作情况和改革前瞻
摘要：一、庭前会议制度的确立和特征（一）庭前会议制度的确立背景1979年刑事诉讼法规定我国刑事庭前准备程序采用的是庭前实体审查,法院决定开始正式审判的条件是＂犯罪事实清楚,证据确实充分＂;通过刑事庭前实体审查,法院根据不同情况分别作出＂决定开庭审判＂、＂退回补充侦查＂、＂要求检察院撤回起诉＂的处理。人民法院享有庭前证据调查权和退回补充侦查权,律师享有充分阅卷权。这种刑事庭前实体审查在控制犯罪,内幕交易民事责任的司法政策与导向
摘要：内幕交易是广受讨伐的证券违法行为,内幕交易的民事责任追究又是广受关注、被寄予厚望的法律手段。构建合理的内幕交易民事责任制度,实现对受害人的救济,是当下我国法学和法律工作者的一致呼声。然而,这样的制度设计应当寻求何种价值目标？司法裁判应有怎样的导向？合则两利,分则两害——“王老吉”商标纷争案评析
摘要：商标的基本功能在于识别商品或服务的来源,这种识别性来自于长期的使用,正是这种长期使用在商品与商标之间建立的独一无二的联系成为商标权得以存在的根本依据。基于这种理由,在很长一段时间内,商标都不能单独进行转让,因而必须与其相关的商品或服务业务一并转让,商标许可更是不被允许。随着商标功能的扩张和消费市场的发达,商标逐渐被理解成一种独立的财产,商标权也成为一种财产权,公司侵权行为及类型化研究——以民商事侵权为视角
摘要：引言公司是我国目前最重要的企业法人形态,由于其趋利性以及其代表机关等相关主体可能的不法操作,公司在其运行过程中不可避免地存在侵害他人合法权益的情形。虽然我国《侵权责任法》除将股权作为侵权客体明确作出规定外,对公司侵权并未作出特别的规定,但实践中公司侵权行为所涉及的问题十分丰富而具体,如何正确理解公司侵权行为的涵义,我国《刑法》第306条的批判及其救济路径
摘要：一、问题的提出我国《刑法》第306条规定,刑事诉讼中,辩护人、诉讼人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处3年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。辩护人、诉讼人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。虽然在法文表述上第306条的行为主体是辩护人、印证规则与刑事错案预防
摘要：一、引言刑事错案是对一个国家刑事司法体系有效性直接、全面的检验。在终极意义上,由于人类认识的局限性,刑事错案终究不可避免,但就任何一个具体错案而言,一定意义上又是可以避免的,由此也折射出了刑事诉讼在制度设计上的某些不足。错案既可能发生在侦查阶段,也可能发生在审查起诉阶段,但危害最大、对社会秩序破坏最为严重的莫过于审判阶段发生的刑事错案。竞业限制若干法律适用问题研究
摘要：竞业限制既是立法在用人单位的商业秘密与劳动者的劳动自由之间作出的价值衡量,也是在用人单位与劳动者不同法益在理想与现实之间作出的折衷判断。在商业秘密和知识产权越来越成为用人单位赖以生产和发展的重要资料的今天,对其加以特别保护已经成为许多企业的不二之选,竞业限制这一制度最终粉墨登场。我国《劳动合同法》对竞业限制的规定主要有3条,典当纠纷案件审理中的法律适用问题研究
摘要：典当作为我国传统民间融资的重要方式之一,具有手续简便、放款速度较快的特点。随着我国改革开放步伐的进一步加快,市场经济的进一步繁荣,民间融资市场得到迅猛发展。现代典当行业已在形式与内容上与我国传统的典当业发生了重大变革,因其手续灵活简便、融资效率较高等优势,满足了市场主体的短期融资需求,近年来发展较快。但当前典当行的发展也存在着明显的制约瓶颈,如缺乏上位法的支撑,与物权法、社会保险争议受理范围刍议
摘要：社会保险争议一直以来是劳动争议审判中的热点和难点问题,从立法层面而言,国家一直希望将其纳入劳动争议诉讼范畴,最高人民法院司法解释也一直试图逐步放宽受案范围;从司法实践看,基本上不将社会保险争议作为劳动争议受案范围;从学界看,也存在多种观点。总体而言,论离婚登记司法审查的困境与出路
摘要：引言随着时代的发展、人口流动量的增加、人们观念的转变以及《婚姻登记条例》中对于婚姻登记程序的简化,我国登记离婚人数大量增加,这也导致实践中出现了大量因离婚登记行为引发的纠纷。离婚登记行为作为行政机关作出的,对当事人切身利益有实在影响的具体行政行为,通过行政诉讼方式来予以救济已被大家所认同,法院文化建设体系、结构与功能的思考
摘要：国民之魂,文以化之;国家之神,文以铸之。文化是民族的血脉和灵魂,是国家发展、民族振兴的重要支撑。党的十八大报告专章阐述了＂扎实推进社会主义文化强国建设＂。近年来,上海市浦东新区人民法院在自身实践的基础上,根据最高法院确立的目标任务,总结全国法院文化建设经验,针对当前法院文化建设中亟待解决的问题,系统性地提出了法院文化建设＂六大板块体系＂,论民事审判中法官如何“认证”
摘要：认证是对证据的审核与认定,是认定事实的基础和前提,也是法官裁判案件的必经程序。从裁判文书的角度看,认证也是裁判说理的重要组成部分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第64条规定：＂审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,鉴定人出庭作证若干适用问题探讨
摘要：鉴定意见作为由掌握专门科学知识和技能的鉴定人运用科学知识、方法、手段,借助科学技术设备进行科学鉴别判断作出的意见,以其严谨的科学性、高度的专业性、明确的指向性在民事诉讼领域发挥着巨大的证明作用。近年来,随着民事案件进入鉴定程序的日益增多,鉴定意见在案件事实认定方面发挥的作用越来越大,理论界和实务界对于鉴定意见的有关法律问题也更加关注,当前社会解纷资源整合与利用的若干思考——以美国纽约州和我国部分地区社区纠纷调处中心为分析样本
摘要：上世纪70年代早期,运用志愿调解者的社区调解实验项目在美国几个主要城市开始运行。这些项目如此成功,以致后20年间,全美数百个社区调解项目建立。〔1〕2011年,美国社区调解项目达400多个,全职员工1300多人,调解志愿者超过20000人,受委托案件40多万件。志愿者每年人均奉献35小时调解当地纠纷,按当前行业价值26.83美元/小时计算,企业破产重整计划制定和批准若干问题的研究
摘要：破产重整是2007年6月1日施行的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称＂破产法＂）增设的一项重要破产法律制度。破产重整,是指对可能或已经发生破产原因但又有再建希望的债务人,在法院主持下,通过各方利害关系人的参与,强制调整各方法律关系,进行债务人营业重组与债务清理,以挽救债务人、避免破产的再建型债务清理法律制度。〔1〕设立破产重整制度的目的是实现债务人企业、债权人、股东、船舶燃油供应合同纠纷中的利益衡平
摘要：我国港口吞吐量已经连续7年保持世界第一,〔1〕数量如此巨大的航行船舶靠离我国港口,必然需要强大的船舶服务市场的存在和发展。船舶服务业政策性和涉外性强,不仅关系到国家的对外形象,也关系着港口及船舶的航行安全。船舶燃油供应作为船舶运转、航行所必备的辅助行为,是船舶服务行业中的最基础一环,其本身的完善和发展日益引起各方关注。
