论强制执行单行立法的若干问题——以《民事诉讼法》修订为背景
摘要：强制执行单行立法，是指将执行程序编从民事诉讼法中分离出来，单独制定强制执行法。这项工作的正式开展，始于中共中央[1999]11号文件，该文件明确提出要“加快执行立法。最高人民法院要抓紧起草强制执行法，尽早提请全国人大常委会审议”。执行当事人变更与追加的程序研究基于德、日、韩执行文制度的比较研究
摘要：针对改革和完善民事、行政案件的执行体制．人民法院三五改革纲要提出了一系列具体措施。因其“刚要”特质，这些措施主要着眼于从宏观方面解决执行难问题。诸如规范人民法院统一的执行工作体制，建立执行裁决权和执行实施权分权制约的执行体制等等。这些体制建设无疑是必要的，是解决执行难的“釜底抽薪”之举。然而，在体制建设最终完成之前，我们也可以在司法实践中运用智慧，从具体问题入手，通过辨析、论证、解释、重构等种种手段以缓解执行难。其实，无论我们形成了什么样的执行体制，执行中的问题都不会立竿见影地迎刃而解，都需要我们认真地去面对。需要我们运用司法理论、经验、技巧等等去解决。本期策划特意选择了几篇文章，针对执行中的问题而作，有程序方面的，实体方面的，也有具体制度方面的，以提醒司法实务者抽空“凝视”一下这些执行程序中的“小问题”。论执行分配方案异议之诉的程序构造
摘要：2009年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》（以下简称《执行程序若干问题的解释》）第26条规定，执行财产分配方案的异议人可以以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。我国执行救助基金制度的困境与出路
摘要：长期以来，我国的执行工作只注重执行债权与被执行人生存权之间的紧张关系，却忽略了执行债权对申请执行人生存权的保障作用，从而导致了这样一种奇怪现象的出现：某些案件中，背负债务的被执行人能够保留生活必需品，享有合法债权的申请执行人的生存却受到严重威胁，债务人的处境优于债权人。执行救助基金制度的重要意义在于扭转了上述局面，将关注的焦点转向了申请执行人的生存权保障，但该制度的运行也遭遇到瓶颈，亟需找寻到摆脱困境的出路。诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点
摘要：近年来，我国人民法院积极承担了推动多元化纠纷解决机制建构和社会管理机制创新的使命。2009年，最高法院与各相关行政主管部门、调解、仲裁等实务机构、社会团体和行业协会相互协作，制定了《最高人民法院关于健全诉讼与非诉讼衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》（以下简称《若干意见》），对现行法律作出了一系列重要突破，极大地促进了非诉讼纠纷解决机制的发展及其与司法程序的衔接。民、刑比较视野下的刑法“占有”研究
摘要：占有是刑法与民法中的一个重要概念。刑法上的财产犯罪，根据其是否破坏占有关系，可以分为夺取型犯罪与侵占罪。我国刑法对夺取型犯罪与侵占罪之间规定了较大差异的刑罚，如盗窃罪、诈骗罪最高为无期徒刑，而侵占罪法定最高刑为5年有期徒刑并处罚金。关于司法裁判的若干思考
摘要：长期以来，司法裁判的研究主要集中于法律（解释）的适用方法和规则等微观领域，并涌现出了一大批成果，也有力地推动了司法实践。随着我国经济体制变革、社会结构变动、利益格局调整和思想观念变化而引发的各种社会矛盾互相缠绕．不仅司法裁判的方法面临着许多新问题、新挑战，司法裁判的价值和功能也迫切要求有新认识、新理解，从更加宏观的场景进行分析和思考，从美国金融监管立法改革看我国金融监管的立法完善
摘要：一、我国金融监管的立法选择 （一）我国金融业分业经营、多元监管模式的确立我国金融业的发展从改革开放起至今已经历了三十余年的风雨曲折，其间经历过市场信用与法律制度的双重不完善所带来的阵痛，也经受了亚洲金融危机与美国金融危机带来的挑战，最终确立的分业经营、多元监管的模式是以我国金融业发展阶段为基础的理性选择。关于《物权法》第245条占有保护适用范围的理解以我国学界所谓“小偷的占有保护”之不成立为中心
摘要：占有制度源于古罗马，经中世纪日耳曼法和近代资产阶级立法两个阶段的演化，渐趋成熟，经清末法律现代化运动引进我国。近年自我国台湾地区民法学界再度转引至我国大陆后，我国学界的占有理论出现了一种极左的倾向。本文拟从基本法理、民法占有的基本原理、法律规范、司法实践等视角出发，探究我国《物权法》第245条占有保护适用范围的法律意蕴，期以此为契机厘清我国学界有关占有理论的某些错误主张。市场支配地位司法认定问题之探讨
摘要：滥用市场支配地位，是指具有市场支配地位的经营者，滥用其支配地位，从事排除、限制竞争的行为。判定被告是否滥用市场支配地位。应当以被告在相关市场占据支配地位为前提，这里既包括相关市场范围的界定，也包括支配地位的认定。自《反垄断法》实施以来，北京法院陆续受理了一些涉及滥用市场支配地位的垄断民事案件。这些案件中，原告大多因为不能证明被告占据相关市场支配地位而被法院判决驳回诉讼请求。保险合同限制责任条款的适用争议与解决路径以车辆商业险为视角
摘要：一、问题的提出 案例比对一：机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）中，投保人在向受害第三人支付住院医疗费后往往要求保险公司全额理赔，保险公司则以三者险医疗费赔付条款中“国家基本医疗保险标准”为由只同意在医保范围内理赔，遂涉诉。针对该争议焦点，审判实践中存在截然相反的生效判决。薛某诉中国人民财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷一案中，法院认为：三者险中关于国家基本医疗保险理赔范围的约定仅是对理赔范围进行了界定，未免除保险人的责任，该条款有效。关于信用卡纠纷案件相关问题研究
摘要：近年来，随着金融行业的蓬勃发展，各商业银行的信用卡发放数量大幅上升，与此同时，关于信用卡使用的风险增加，信用卡纠纷案件也在成倍增长。论经济政策的司法回应以房地产新政形势下民事审判的司法应对为视角
摘要：一、问题的提出 原告连某户籍在广东深圳，2009年12月至苏州工作，2010年3月13日原告与被告高某签订房屋买卖合同，原告以291万元购买被告房屋1幢，支付定金2万元。“诉”“访”分离机制的正当性建构基于经验事实和法律规范的双重视角
摘要：一、前言 2004年4月。最高法院在长沙召开的全国法院信访工作会议上首次提出“涉诉信访”的概念，目的是将法院涉诉信访与其他信访区别处理。通常认为，涉诉信访是指与某一具体诉讼案件相联系，针对人民法院审判和执行案件的行为或结果，要求人民法院启动司法程序，实施一定诉讼行为的有关当事人的来信和来访。土地承包经营权的落空与民事诉讼救挤——以家庭承包经营权为重点
摘要：农村土地承包经营权是我国《农村土地承包法》和《物权法》赋予农民的一项用益物权，它对保护广大农民的根本利益以及社会稳定有着非常重要和积极的意义。强制拆除违法建筑案件若干问题探析
摘要：《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称“《城乡规划法》”）第66条、第68条规定：城乡规划主管部门对未经批准进行临时建设、未按照批准内容进行临时建设以及临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的建设单位或者个人有权作出责令停止建设或者限期拆除的决定。民事诉讼讥制追回腐败犯罪外逃赃款问题初擦——以《联合国反腐败公约》为依据
摘要：腐败犯罪案件中，一部分嫌疑人在案发之前或之后潜逃国外，往往导致大量涉案赃款向国外转移。法院发展中的共同问题美国联邦最高法院年度报告解读与随想
摘要：美国联邦最高法院首法官约翰·罗伯茨（以下简称罗伯茨）的2010年年终总结报告，主题是在经济衰退导致财政预算紧张、法院司法人员短缺情况下实现司法公正的问题，内容丰富全面，行文别具一格。中美两国虽然具有不同的国体、政体及司法制度。但从罗伯茨报告中。亦可窥见一些当今世界各国法院发展中需面对的共同问题，对推进社会主义法治建设有一定借鉴，笔者略抒己见，以期抛砖引玉。
