让数字说话 以实证为据 关于有效提升司法统计分析质效的若干问题思考
摘要：前言 司法统计作为社会统计的重要组成部分。是统计理论与司法实践相结合的产物，是分析审判活动以及与审判活动密切联系的其他社会现象的有力工具，是研究司法计量问题的一门学问。口’司法统计分析是通过对在审判过程中形成的司法统计数据，进行搜集、整理、汇总，采取一定的统计分析方法，依据不同的统计指标，归纳、总结出某些审判规律和审判动态，研判审判发展走势，司法统计发展路径的实证研究 以成都市中级人民法院司法统计历年档案为依据
摘要：一、从统计到管理——成都中院司法统计的历史发展 统计过程一般分为三个阶段。即统计调查、统计整理和统计分析．笔者通过查阅成都市中级人民法院1984年——2010年司法统计档案材料．对统计过程三个阶段的发展情况进行了梳理。社会变迁与新中国刑法发展的良性互动
摘要：新中国刑法从创设至今，已经历了数十年的风雨历程。从最早的无成文时期，到1979年中国第一部《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）的诞生，再到1997年第二部《刑法》的颁布，以及《刑法修正案（七）》的公布，我国刑法始终伴随着新中国的崛起而不断成长。法律不是凭空产生的，它是人类社会发展到一定历史阶段的产物。法律源于社会，就必然受到社会的制约，它的发展与变化也必然遵循人类社会发展的客观规律性。香港特别行政区法院基本法解释规则——以六件香港永久性居民界定案件的判决为中心
摘要：一、引言 在具体案件的裁判中解释《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》）在香港特别行政区（以下简称香港特区）法院的司法活动中占有重要地位。自香港回归以来，香港特区法院已经就《基本法》160个条文中的超过三分之一的条文作出过解释。可以说，解释与适用《基本法》是香港特区法院司法工作的常态。论公证执行证书的既判力——建构多元纠纷解决机制背景下的考量
摘要：一、问题的提出 既判力固然是一个实用的理论工具．但是既判力的主语，通常被限定为法院作出的生效裁判文书，且既判力的功能旨在维护裁判文书所确定的权义安排。那么，公证执行证书．作为公证机关签发的执行依据是否具有既判力．成为一个非常有必要探讨的理论问题。事实上，这一理论问题的回答对于具有强制执行效力的公证债权文书的出具程序、可诉性、网银安全与银行责任相关法律问题研究
摘要：一、网上银行被盗责任承担的法律分析 网上银行（Internet Banking）也指网上银行业务。属于传统银行业务的一种制度创新，实际上是银行业务在网络上的延伸，是虚拟银行的一种。我国目前（对网上银行业务进行规制的法令是银监会的《电子银行业务管理办法》），其在法律责任上规定：金融机构在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在的安全隐含、违规操作和其他非客户原因造成的资金损失,风险侵权的行政赔偿责任研究
摘要：《行政诉讼法》第67条规定，“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。从行政诉讼法这条规定看，行政机关要对侵犯相对方的作为性质的行为承担赔偿责任。对于行政机关不作为侵犯相对方合法权益是否需要承担赔偿责任，行政诉讼法没有作出规定。从国家赔偿法的规定中，我们也不能明确得出行政机关需要对其不作为承担行政赔偿责任的结论。盗窃、诈骗行为交织型财产犯罪定性研究
摘要：近年来，盗窃与诈骗行为相交织的侵财犯罪日渐增多。其客观表现既有行为人在实施骗术过程中加入秘密窃取行为．也有行为人在行窃之后跟进实施骗取行为，或者交错实施窃取、骗取行为等。对此究竟是认定盗窃罪还是诈骗罪，其分辨标准及关键要素是什么？下面结合典型实例进行解剖、厘清。表见制度的司法适用——以涉建设工程商事纠纷为对象的类型化研究
摘要：近年涉建设工程买卖、租赁、借贷等商事纠纷呈高发态势。这类纠纷大多发生于施工挂靠、转包、违法分包等不规范经营行为日益普遍的背景之下．一些挂靠建筑单位的项目经理等实际施工人以单位名义对外从事买卖、租赁、借贷等行为，频频引发债务纠纷。所涉债务应由建筑单位还是实际施工人承担责任，抑或双方承担连带责任．法律没有明确规定，日益成为困扰商事审判的难题，也由此引发激烈的利益对抗。如何正确适用法律解决这类案件的责任认定问题，有效平衡各方利益，并进而发挥司法裁判规范建筑行业市场秩序的能动作用，是当前商事审判亟待解决的问题。涉外仲裁司法审查中重新仲裁之实践检讨与立法完善
摘要：重新仲裁制度肇始于英国，但基于支持仲裁理念而产生的重新仲裁制度却最早规定在1985年的《联合国国际商事仲裁示范法》中。重新仲裁作为仲裁司法审查的一种特殊程序，它赋予仲裁进行自我救济的机会，在确保仲裁裁决终局性的前提下能够适当修正仲裁裁决．是在仲裁裁决被撤销与仲裁裁决的一裁终局之间设置的“平衡杠杆”。重新仲裁的这种“平衡能力”使其为越来越多的国家采用，但令人遗憾的是，知识产权法与反不正当竞争法关系之检讨——以知识产权法定主义为视角
摘要：一、知识产权法与反不正当竞争法关系的传统论述 知识产权法与反不正当竞争法之间的关系历来是学者关注的焦点，相关著述也不胜枚举。一般认为,在法律适用上，知识产权法是特别法，反不正当竞争法是一般法。“商标法、专利法和著作权法好比浮在海面上的三座冰山，反不正当竞争法则是拖着冰山的海水。”根据“特别法优先于一般法”的原则，在知识产权特别法有规定时，适用特别法；在其无规定时，才适用反不正当竞争法。积极主动或谦抑克制：“审判管理权”的正确定位与行使
摘要：引言 近年来，随着法院审判工作的不断发展、案多人少矛盾的逐步凸显和人民群众对司法审判要求的日益提高，传统的法院管理模式下审判工作出现了越来越多涉及公正与效率等司法审判核心价值的问题与困难。面对新的形势，审判管理工作愈来愈受到各级法院重视。应该说。各地法院就审判管理改革进行的诸如建立统一质效指标体系、设立量化考核体系、成立专门机构运作等方面的探索和实践，对促进审判公正，提高审判效率的确产生了一定的效果。但是，审判管理自其产生之日起，有关“调审分离”的若干问题及对策
摘要：一、一种“调审分离”尝试——法官助理庭前调解的实证调查 自新中国成立后至20世纪末，我国在法院的调解制度中，并没有设立专门的调解机构或调解人，在一个案件中，法官既是调解者同时也是审判者。学者将这种程序结构称之为“调解型”审判方式。在这种模式之下，负责审理案件的法官进行调解，既是一种职责，又是一种任务。但是，法官这种“凋审合一”的双重身份，也遭致许多学者诟病。他们认为，这种双重身份的存在，政府信息公开的司法审查难点及其应对——以江苏省南京市司法审查状况为切入点的考察
摘要：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）2008年5月1日施行之初，被誉为“打造透明政府的试金石”、“行政公开法制的里程碑和新起点”。两年多来的实践表明，《条例》的确在保障公民知情权和监督权、提高政府工作透明度和公信力等方面起到了积极作用，但同时也暴露出一些值得思考和亟待解决的问题。对政府信息公开案件司法审查的难点进行梳理和探讨，关于民事审判中利息给付问题研究
摘要：一、关于利息性质的认定 在民事案件中，涉及给付的“利息”有时是指利息收益，在性质上属于法定孳息；有时则指利息损失，即法定孳息的损失。由于现实生活中“利息”一词用法广泛，当事人并不注意利息收益与利息损失的区别，往往将两者笼统表述为“利息”。因而审判实践中法官需要对“利息”的性质仔细甄别。明确其到底属于法定孳息还是法定孳息的损失。论知识产权质押贷款的法律问题
摘要：知识产权质押贷款在2009年呈现出迅速发展的态势，从有关部门公布的数据来看，近年，上海市共发放知识产权质押贷款1．15亿元，几乎是此前同类贷款总和的2倍．而且至今尚未出现呆坏账。总体上，知识产权质押融资正在全市铺开。而且，知识产权质押融资的形式也日渐丰富。除了专利、商标，软件著作权在2009年也首次成为贷款质押物。的确，无证驾驶情形下保险公司的交强险责任——以受害第三人权利保护为视角
摘要：前言 保险业作为对当事人要求最大诚信的行业。实务中理赔环节不规范、不透明，拖赔、惜赔和无理拒赔现象却时有发生。特别在驾驶人无证驾驶等情形下，由于对《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“《道交法》”）第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“《条例》”）第22条理解的不同，理论上和实践中对保险公司应否承担交强险赔偿责任存在重大分歧，对完善我国快件损失赔偿相关制度的思考
摘要：现阶段我国快递市场呈现迅速发展的态势，已形成国有邮政企业、民营快递服务企业和外资快递服务企业三足鼎立之势，但快件损失赔偿制度却存在不少问题，亟待完善。而快件损失赔偿制度的完善。对树立良好的行业形象、保护消费者合法权益，具有深远意义。
