拓宽行政审判职能 推进社会管理创新——行政审判在社会管理创新中的角色思考
摘要:随着我国经济社会的迅速发展和社会矛盾的日趋多元,加强社会建设,创新社会管理越来越成为中国特色社会主义建设中的一项重大课题。党的十六大以来,我国司法效率改革的实践探索 立足于当前人民法院“案多人少”问题的思考
摘要:编辑提示:最高人民法院在《人民法院第三个五年改革刚要》提到了一系列的司法效率改革措施。但何为司法效率及如何提高司法效率好像并不如其字面意义上的那么不成问题,如实践中出现的个别法院单纯追求速度、应对司法资源不足的思路与制约因素
摘要:"法律的变化与其他社会控制成反比"。〔1〕而社会的变迁带来传统社会控制体系的松动,这既引发更多的纠纷,也使人们更多地寻求司法解决纠纷。因此,社会变迁往往带来纠纷数量与诉讼数量的同步增长。当下的中国正在经历“百年未有之变局”,社会正处在转型期。特别是近几年,随着改革向纵深进行,矛盾纠纷日益增多,主观与客观之间:司法效率评估的选择与优化
摘要:20世纪90年以来,随着"新公共管理理论"传入我国,绩效评估作为一种有效的成本与效率管理工具已经为大多数公共权力部门所接受,纷纷用系统的评估指标体系对行政成本与效率进行定期评估。最高人民法院也先后提出要“建立科学、统一的审判质量和效率评估体系”、“改革完善审判管理制度”。2008年,论破产案件受理难问题的解决
摘要:一、破产案件受理难问题产生的原因破产法是市场经济国家最为重要的法律之一,对市场经济秩序起到关键性的保障作用。但在我国新《企业破产法》制定实施后,破产案件的受理数量并没有像人们预期的那样有所上升,反而是在逐年下降。而同期全国仅因连续两年不进行工商年检而被吊销营业执照的企业就数量惊人,这些被吊销的企业大部分都属于应破产而未破产的企业。论《公司法》第16条的理解与适用 以公司担保债权人的审查义务为中心
摘要:为保护公司、债权人和中小股东的利益,现行《公司法》第16条、第105条和第122条对公司提供担保的决定程序、决定主体和决定权限作出了规定。从整个公司立法的担保法律制度体系来看,《公司法》第16条是规制公司对外担保的核心条款。但是,关于该规范的理解与适用.无论在理论界还是实务界都存在着不同甚至截然相反的观点。有学者坦言,行政案卷制度在行政处罚及其司法审查中的适用
摘要:1996年我国《行政处罚法》颁布,标志着我国行政法治从"实体控权"向"程序控权"的重大转变,其中,行政案卷制度的确立,是这部法律在程序控权方面的一个基本构成要素,该制度有力地规范了我国行政处罚行为的程序,推动了正当行政程序在我国的建立和完善。行政案卷制度要求行政机关作出行政行为前。不仅要保证行政相对人陈述、申辩或听证的权利,集体成员撤销权的构造缺陷及弥补
摘要:《物权法》第63条第2款规定:"集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。"该条规定在学理上及司法实务中被称为集体成员撤销权,据此产生的诉讼成为集体成员撤销权诉讼。这是《物权法》的一个重要亮点,使得长期堵塞的集体成员权利救济路径终于得以疏通。我国建立动产用益物权制度的价值分析
摘要:用益物权制度历史久远,在具民法传统的国家或地区其几与所有权制度同时产生,也是在民法传统中用益物权长期以不动产作为其主要客体,甚至部分民法学者坚定的认为,不动产乃用益物权之唯一客体。然笔者认为,随着时代的发展和技术的进步,市场对动产的利用方式大有转变,加之用益物权制度的设计需配合特定国家的现实情况,是故于用益物权客体一问,概无定论。社会结构因素对量刑影响的实证分析 以盗窃罪为例的案件社会学研究
摘要:刑事审判包括定罪和量刑两个阶段。而量刑正义是刑事正义的最终体现,只有体现于量刑公正、合理的刑事正义才是真正意义上的刑事正义。近年来,刑法学界有关量刑的著述大多以刑法原则为指导.刑法条文为圭臬,鲜有紧密联系司法审判实践之作。为解决这一张力,笔者引入布莱克的案件社会学理论,通过实证分析的方法,强制拍卖中买受人的权利保护 以法院错误拍卖第三人财产为视角
摘要:一、问题的提出法院在执行程序中将被执行人财产拍卖给买受人后,第三人提出,被执行人对拍卖物无处分权或拍卖物实为该第三人所有,此时,买受人的权益应如何保护?对这一问题,大致存在两种观点:一、如拍卖行为已经终结,法院应保护善意买受人通过拍卖取得的财产权利,维持司法拍卖的公信力,对已经进行的拍卖行为不再否定其效力,买受人取得拍卖物所有权或其他物权。行政滥用职权司法审查的检讨与重构 以法官的规避倾向为视角
摘要:我国《行政诉讼法》第54条第(2)项规定,对于行政机关滥用职权的行为,人民法院可以判决撤销。该规定在"合法性"审查的框架下为行政裁量行为的合理性审查留下了一道暗门,它赋予机械、刻板的法律规范以灵魂,使法官在面对纷繁复杂的行政争议时,可以运用个人良知与制度理性,决断行政的实质正义。涉外融资租赁合同纠纷法律问题研究
摘要:随着融资租赁(Financial Leasing)业的发展,特别是近两年的一波国际金融危机以来,我国法院受理的国际融资租赁合同纠纷案件显著增多,而由于融资租赁自身的新颖性、独特性及我国相关立法相对滞后等原因.这些案件折射出我国目前融资租赁合同制度中存在一系列亟待解决的法律问题。本文以澄清融资租赁交易的法律结构和特点为出发点,民事与行政交叉案件审理模式探析——以“二审合一”审理模式的构建和完善为视角
摘要:近年来,人民法院立案受理的民事与行政交叉案件数量逐年增加,而现有关于民事与行政交叉案件诉讼、审理、执行的法律条款及司法解释较少,可操作性不强,民事与行政交叉案件审理的现实需要和现有法律法规缺失的矛盾日益突出。为解决这一矛盾,本文探讨了以构建“二审合一”审理模式为基础解决此类案件审理的可行性。骗取他人信用卡并使用之司法认定
摘要:一、问题之引出[案例]2009年12月,被告人沈某通过网络QQ,冒名"沈夏天",并虚构了其系浙江省外事旅游公司导游等信息,搭识了被害人李某。当月25日下午,被告人沈某赶至李某单位。以其急于外出房门反锁未带衣物需购买衣物为由,从被害人李某处骗得浦发银行信用卡一张及密码,被告人沈某遂即持该信用卡消费、过失相抵制度在无过错责任归责原则中的适用
摘要:一、过失相抵的内涵及侵权责任基本归责原则所谓过失相抵在德国民典中是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时,依法减轻或者免除义务人的损害赔偿责任,从而公平合理地分配损害的一种制度。凡基于自己之故意或过失而生之损害.非可转嫁于他人,此为自明之理。其法理背景为,被侵权人对损害的发生也有过错的,让侵权人承担全部赔偿责任,论司法错误与司法责任——兼论“错案追究制”的正当性
摘要:最近在我国,对于司法错误的关注进入一个新的高度,其缘由是司法错误将会严重损害司法公信力,进而损害社会对于司法制度的信心,最终可能导致对于整个社会纠错机制的信心,从而发生社会的溃败。因此最高人民法院在《人民法院第三个五年改革纲要(2009—2013)》中就宣布:交通事故损害赔偿纠纷案中受害人直接向保险人请求赔偿的认定及保险额的计算 —— 中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉徐永通等人交通事故损害赔偿纠纷案
摘要:[案情]申请再审人(一审被告,二审上诉人):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称保险公司)。被申请人(一审原告,二审被上诉人):徐永通。被申请人(一审原告,二审被上诉人):谢俊秀。