摘要：在过去的20多年中，有学者将暴露于地表，地貌学称之为壶穴的所有臼状地形统称为“冰臼”，且作为古冰川作用的证据。事实上，他们宣传的“冰臼”是流水或差异风化形成的壶穴，而非古冰川所成。在众多论著中，以韩同林先生《发现冰臼》造成的混乱为最。从冰川学的角度来看，冰川运动、消融等理论并不支持“冰臼”是由冰川作用所成的观点，其主要错误之处有三：①在冰川学中，“Moulin”一词指的是冰川表面热融形成的负地形，所涉及是冰川冰，而非冰川的下覆岩床；②此书借用早已放弃的冰水穿洞假说来论述“冰臼群”的形成过程，在常态运动的冰川上是行不通的；③书中冰融水形成的圆柱状滚流假说更与事实不符。这几点足以说明“冰臼成因说”是不能成立的，仅是一种错误的推测而已。