大气科学学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

投到《大气科学学报》后，文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别杂志投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

投了1篇，审稿一个月，只有一个审稿人提了点小意见，不过我拖了很久才修回，修回应该不到一个月就接收了，大气科学学报速度还是很快的。总的来说，认真修改评审意见，一定要非常认真，一条条修改，回答评审的意见。中的几率非常大。

大气科学学报的编辑很负责，有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见也很中肯，前前后后修改了几次，最后终于收录了。

很久就进入编辑加工状态，至今如此，显示的进度是主编终审。一直没敢催问。再等等，祈祷有好结果啊。大气科学学报编辑很负责的，效率很高。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

大气科学学报的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

以前中过一篇，大气科学学报审稿速度在核心杂志里面算很快的，修改稿上传后直接录用。给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。校稿的时候编辑还主动电话联系我讨论问题，非常负责而且很高效！如果工作很优秀，又想投中文，值得一试！

大气科学学报编辑非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。甚至于单独一句话的通顺程度都很到位。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

普通小硕，第一次投稿，文章偏理论，1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得比较好中，格式要求严格，排版好6页左右，正刊录用。

投出后3个月就被录用，这速度还是杠杠的。中间修改过两次，一般很快就能返回，最后一稿终审时间稍长。大气科学学报编辑老师很细心，很负责。还没投稿的朋友们不要错过哦。

大气科学学报编辑老师真的特别好，会很细心的去给你解答你所遇到的问题，给个赞！外审意见出来后，我修改了很多次才得以录用，看来以后还是继续好好努力，争取下次一次过。