当代修辞学杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

当代修辞学 2010年第04期杂志 文档列表

试论骂詈语的词汇化、标记化与构式化——兼论演化中的骂詈语在当代汉语中的表达功用1-13

摘要：由于避讳与罕用，典型的骂詈语多借用同音或近音字。骂詈语句因节略使用与保留特定成分而逐渐词汇化。词汇化的骂詈语以充当插入语而叹词化，插入语词内而标记化，定型类推而构式化。从客观与主观的四个角度观察，骂詈词语分别具有多种不同的表达功用。为强化效用，骂詈语可以配合共现。

第十二届全国语用学研讨会暨第六届中国语用学研究会年会征文通知13-13

摘要：由中国语用学研究会主办、山西大学外国语学院承办的第十二届全国语用学研讨会暨第六届中国语用学研究会年会将于2011年7月21—24日在山西太原召开。

从语法构式到修辞构式（下）14-23

摘要：本文从构式的不可推导性出发，通过探讨不可推导性在语言中的种种表现，提出了语法构式和修辞构式的区分并界定了它们的基本性质。文章进一步分析了语法功能和修辞动因的连续性和差异，在此基础上论证了修辞构式的不可推导性是如何产生的，它对于修辞构式的必然性和积极作用，不可推导性造成的修辞构式对一个规定性场景的依赖以及由此形成的研究方法取向等问题，目的是将两种构式分析为一个连续统，将语法学和修辞学整合为一个学科统一体。在后半部分，文章借鉴了构式语法的研究方法并加以调整，从构式的整合和构式义的引申两个方面研究了修辞构式的形成。对前者，主要研究了角色关系的变化和侧重关系的调整；对后者，主要研究了构式义因为规定场景的依赖和默认条件的丢失而引起的引申，在修辞构式的视野中以案例的方式发现并研究了一些修辞现象。

律师辩护词中修辞疑问句的隐性说服力24-30

摘要：本文在评价理论基础上构建了分析框架，从态度系统分析律师辩护词中修辞疑问句的功能。分析表明，辩护律师使用修辞疑问句是为了隐性地体现自己强烈的感情色彩以及自己对当事人行为、人品的判断和对事件的鉴赏。通过修辞疑问句的使用，辩护律师能够让听众更容易接受自己的情感并有效地激发听众的情感、判断及鉴赏，从而增强辩护词的说服力和论证效果。

张炼强先生八十华诞暨学术研讨会召开30-30

摘要：今年是著名修辞学家张炼强先生诞辰八十周年。2010年6月19日，首都师范大学文学院、语言研究中心在首都师大国际文化大厦举办了张炼强先生八十华诞暨学术研讨会。

当代犯罪隐语的特点31-40

摘要：主要以个别访谈法在北京、上海、广州、昆明、长沙、福州、沈阳、西安八城市包括戒毒所、监狱等29个单位进行调研，搜集的4292例犯罪隐语，呈现以下特点：使用成体系，主要集中在某些类型的案件；以名词性、动词性为主，有少量数量词和形容词性隐语、拟声词隐语；一词多义；异名同指现象相当普遍；具有同源性；显现出地域性；内部出现聚合群现象。

“修辞学／Rhetoric／Стилистика”与当代修辞学41-44

摘要：对“修辞学”至今没有统一理解，中国、俄罗斯和欧美学界所用术语不同，内涵外延也有差异。这导致学者们往往“各唱各调，互不相关”，影响我国的修辞学研究。本文对“修辞学／Rhetoric／Стилистика”的内涵外延及其演变进行分析（侧重俄罗斯修辞学），期望有助于我国修辞学的深广发展。

伯克的隐喻观研究45-52

摘要：本文对肯尼斯·伯克的隐喻观进行了深入的分析。通过对其有关著述的仔细研读，分析了伯克的隐喻观，包括隐喻的定义、隐喻的功能、隐喻的范围以及隐喻的本质，简要评价了其理论的贡献和局限，并探讨了其隐喻观形成的渊源以及它如何与伯克的整个修辞学思想相契合。本文认为，伯克的隐喻研究可作为后来隐喻认知观的先驱。

夸张修辞的态度意义研究53-59

摘要：夸张处于级差系统的边缘，它在构建经验世界的同时，通过着意夸大或缩小事物的某些方面，传达强烈而丰富的态度意义，即情感、评判和鉴赏。夸张可以直接增强显性的态度意义，更重要的是通过激发、旗示等多种方式间接引发隐性的态度意义。夸张是级差系统的极致情形，可以分为语焦和语势两个子系统，其中后者可进一步分为强化、增强和量化等三种类别。在实际语篇中往往是多种方式综合使用，呈现出显著的韵律性特征。

美国修辞学研究最新动态——记2010年美国修辞学国际研讨会60-62

摘要：美国修辞学会（RSA）第14届双年会于2010年5月28日至31日在美国明尼苏达州首府Minneapolis举行。据会议组织者统计，出会的学者有1100多人，美国本土以外的与会者有45人，他们来自英国、中国、以色列、丹麦、加拿大、比利时、印度等国。本次会议的主题是“一致与争议”（Concord and Controversy）。

反预期语境中的修辞性推测意义——“难道、不会、怕、别”63-73

摘要：强否定的语法结构在反预期语境中，由于语用尺度的颠倒，会转化为表示弱肯定的修辞结构。这一弱肯定意义，我们称之为修辞性推测意义。这种转换在汉语中有两种情况：1）“难道”类反问标记，它们都兼有推测情态的功能，但不能进一步演化为专门的推测情态表达式；2）“不会”类否定格式、“别”类祈使格式、以及“怕”类担心格式，它们中有的已经在语法化中成为专门的推测情态表达式，大多数仍然作为一种修辞结构存在。

“一A一B”框式结构的位序原则及语义74-79

摘要：提要“一A一B”是现代汉语中能产性很强的框式结构。本文首先分析了“一A一B”框式结构中A、B的语义关系、句法表现以及构式语义，进而运用构式语法理论提出制约A与B的词序的三种位序原则，并探讨该框式A、B临时换位的语用动因。

汉语新型“被＋X”结构的语义认知解读80-87

摘要：汉语新型“被＋X”结构的出现是一种特殊的语言演变现象。新型“被＋X”的解读涉及到复杂的语义认知，是由“被”的语义特征和“X”所包含的有关信息经过概念合成和推理的结果。语境在“被＋X”成功解读中起着重要作用。

由《论语》观照孔子的修辞观88-92

摘要：孔子对修辞问题有两个著名的观点，一是“言之无文，行而不远”、“情欲信，辞欲巧”，一是“辞，达而已矣”。对于前者，历代学者看法基本一致；但对于后者则历来聚讼不断，见仁见智。我们认为，综观《论语》，孔子所提出的修辞原则，无论是“辞巧”说，还是“辞达”说，都与他一贯所坚持的“文质彬彬”的修辞观是一致的，也与其一贯强调的“中庸”思想相契合。

《语言理论探索》出版92-92

摘要：复旦大学中文系徐志民教授的论文集《语言理论探索》2010年5月由文汇出版社出版，该书是文汇出版社“出海口文库”第三辑的一种。本书汇集了作者多年来进行语言理论探索过程中公开发表的学术论文、学术报告、序跋等26篇，此外，附录部分收译文3篇。其中，在学术期刊发表和收入各类论文集的学术论文有20篇，

世说新语三则评说——被自杀·细小工作·有好酒93-95

摘要：语言可以用来指称或描述语言自身，这是人类语言区别于动物“语言”的特性之一，叫做语言的“自反性”。用来指称或描述语言自身的语言就是所谓的“元语”。有一种修辞手法就是利用人类语言的“自反性”，也许可以叫做“悖引”，就是引用大众的某种惯常说法或你我一时一地的说法来形成一种表面的悖逆，常用来达到反讽的效果。下面是三则实例。