钓鱼岛之争的历史脉络与中日关系
摘要：1972年中日邦交正常化以来，中日关系整体是非对抗性的，但两国围绕钓鱼岛主权的争议的局部对抗性矛盾依然存在。如今，日方拒不承认中日之间存在领土争议和曾经达成搁置争议的共识，而企图以军事实力、日美同盟制约中国。这就使钓鱼岛这一局部争议，影响到两国关系的全局。在甲午战争120周年之际抚今思昔，对钓鱼岛问题追根溯源，了解这一领土争议的来龙去脉，从日本对华战略演变角度分析中日钓鱼岛之争是十分必要的。中俄推动建立亚太地区安全与合作架构的战略思考
摘要：2010年中俄两国在发表的《中俄关于全面深化战略协作伙伴关系的联合声明》中提出建立亚太地区安全与合作架构，并倡议在亚太地区确立国际公认的基本准则。2013年中俄在东亚峰会上正式提出了建立亚太地区安全与合作架构的倡议。建立亚太地区安全与合作架构是应对亚太地区复杂的安全形势与挑战，维护亚太地区和平、安全与可持续发展的战略性构想。它以互信、互利、平等、协作的新安全观为理念，以国际法和国际公认的基本准则为法律基础，具有开放、透明、平等和包容的特点。建立亚太地区安全与合作架构描绘了未来亚太地区一体化发展蓝图，对于推动亚太地区国际体系转型，建设公正、民主、和谐的亚太地区新秩序，为中国和平发展创造良好的周边地区环境，将具有重要战略意义。如何克服中国公共外交悖论？
摘要：公共外交概念诞生于美国，与生俱来便带有自我中心、单向度、言行不一等美国基督教思维烙印。中国是世俗化文明和社会主义国家，其公共外交超越了“美国性”，但面临西式话语霸权，呈现出中国特色的公共外交悖论，典型的有：他者化悖论、异化悖论及实力与形象的悖论。中国人传统上笃信知行合一，现时代应以社会化外交概念超越公共外交的政府一民众二分法及硬一软实力的二元对立，实践中努力让增长的中国实力更具世界性，继而为外部世界所欣然接受、所心悦诚服，最终实现中西方的相互包容。中国梦的提出，为此指明了方向。社会主义核心价值观为国家富强、民族振兴、人民幸福的中国梦塑造了灵魂，提供了中国社会化外交的理念支撑。化中国梦为世界梦，才能克服中国公共外交悖论。中国周边外交新理念与东北亚研究新视野（笔谈）--关于美日、美韩同盟的几点思考
摘要：编者按：近年来，我国周边地区的政治与安全形势日趋动荡。美国高调宣布“重返亚太”，日本的“右倾化”日益明显，朝鲜核问题错综复杂，蒙古发展“第三邻国”的关系，俄罗斯积极推进北极开发战略。上述新变化也给我国的东北亚问题研究提出了更多新的挑战。为学习落实中共中央周边外交工作座谈会精神．2014年3月12日，吉林大学东北亚研究院国际政治研究所举办了“中国周边外交新理念与东北亚研究新视野”的专题研讨会。与会专家围绕东北亚地区形势的新变化等前沿学术问题进行了热烈的讨论，提出了很多富有真知灼见的观点。本刊针对美日韩同盟、安倍政治与国家战略转型、朝核问题、中日韩合作、中俄北极战略、蒙古与北约的关系等一些专家学者的主要观点与思考整理成文，在此辑要发表，以期有助于读者更好的理解中国周边外交的新变化，并对我国未来周边外交战略规划提供有益的建议与参考。东北亚经济合作展望：前景更加光明
摘要：如果每天都关注新闻，就会很容易对东北亚经济合作感到悲观。进展缓慢，且令人失望的挫折的消息总是被新闻媒体耸人听闻地报道出来，特别是有关朝鲜。这使人很难相信东北亚合作将会有很大进展。然而，笔者认为从更长远的角度来看，最近发生的事件表明，有利于东北亚经济合作的外部条件确实已经获得很大改善。可以断言，经过2012午的各国领导层换届后，未来的合作前景相对于今天变得更加光明。为证实这一点，我将对东北亚经济合作的现状与其他的机遇期进行对比。以往的每一个机遇期都是备方努力推动的结果，却都无果而终。个中原因可以使我们了解到阻碍其取得成功的不利因素是什么，以及如今的有利于东北亚合作的基本条件发生了怎样的改变。在政策适度和稳定的新时代，如果能够巧妙地利用已取得的成果和新进展，各国将会积极扩大东北亚合作的规模和范围。推进中日韩自贸区建设是中国在亚洲唯一区域战略选择
摘要：贸易一体化是包括中日韩在内的“异质”结构成员间区域一体化的初级阶段。中日韩自贸区启动将加速亚洲贸易一体化进程，或将改变东盟在亚洲区域合作中的主导地位，从而将亚洲的区域合作转变到大国主导的轨道上来。推进中日韩自贸区建设彰显了中国作为地区领导者的自信与风范，同时也是中国政府面对复杂国际国内形势做出的唯一区域战略选择。然而，中日韩之间的“强异质性”、美国主导的TPP对亚洲的渗透以及东盟主导的RCEP战略转变等，意味着中日韩一体化合作必将是一场超越经济的博弈。论东北亚丝绸之路之纽带——图们江区域（珲春）国际合作示范区建设的战略思考
摘要：2013年9月，在于出访哈萨克斯坦期间，提出建设“新丝绸之路经济带”促进区域经济合作的创新模式，引起东北亚各方的高度关注和响应。本文通过梳理东北亚丝绸之路的历史与图们江（珲春）在东北亚丝绸之路中的地位，从历史传承与国际合作两个维度，评估图们江区域（珲春）国际合作示范区发展的机遇，对图们江区域（珲春）国际合作示范区建设进行战略思考。“朝鲜半岛信任进程”：背景、特征与展望
摘要：朴槿惠政府创造性地将其对朝政策命名为“半岛信任进程”，坚持以“信任”为基本概念，以牢固的安全体系为基础，强调原则，又体现灵活，融合保守与进步，避免了以往韩国政府换届对南北关系的冲击，也赢得了一定的国际和国内支持。未来南北关系要取得实质性进展，需要对一些核心问题给予逻辑自洽的回答，如，对朝政策是建立在朝鲜政治稳定的判断之上，还是建立在朝鲜越来越“不可预测”的判断基础之上？如何在强调强化韩美同盟的同时增进与朝鲜的信任？等等。“战略忍耐”的困境--奥巴马政府对朝政策剖析
摘要：奥巴马政府执政五年来，其对朝“战略忍耐”政策因一系列内在矛盾与缺隐而深陷“欲求交易而不成，维系现状而不得”的困境之中。奥巴马政府将朝鲜实质性“弃核”作为美朝对话的唯一前提的做法在原则上延续了前两任政府对朝“总体交易”的思路，但美国将“弃核”门槛的高悬与外交姿态上的强硬又几乎断绝了这种“交易”当前达成的可能。对朝军事态势上由“延伸威慑”向“针对性威慑”的步步演进表面上旨在阻遏朝鲜军事挑衅与核武开发对其地区盟国的威胁，但恰恰是美国这种强势且压迫性的军事姿态使得朝鲜时刻感到芒刺在背，在极度的不安全感中坚定其“拥核自保”战线。在奥巴马政府大力推进其亚太“再平衡”战略的大背景下，朝核与半岛问题既是美国的安全挑战——拥核的朝鲜的确对美东北亚前沿军事部署构成重大威胁；但在某种意义上也是其战略机遇——以朝核问题为抓手，美国巩固同盟、调整部署、强化存在等一系列举措都得到了口实与助力。出于上述考虑，奥巴马政府对朝的“战略忍耐”实质上没有给出明确地对朝战略指向与长远的战略规划，而是在“总体交易”的传统战略思路与刻意“淡化”问题、“固化”矛盾、对之或“推卸责任”，或“因势利导”的机会主义短期路线两者间采取了平衡兼顾、相机而动的实用主义做法。从效果上看，上述做法在强化对朝施压力度、配合助推“再平衡”战略等方面取得了部分成效，但却事实上放任了朝鲜拥核的步伐，恶化了危机的前景，增加了未来解决问题的难度。Northeast Asian Economic Cooperation in Perspective：The Future Has Never Been Brighter
ABSTRACTS
