草原与草坪杂志 CSCD期刊 统计源期刊

11月中旬投的一篇综述，12月初返回一审意见，一共有三个专家审查意见，都很中肯，按照意见修改后，在12月底提交修改稿，1月给出二审意见，同意录用发表。总体感觉审查专家很是专业，因为意见都很到位。审稿流程比较规范，速度算可以。推荐！

可能是我的研究方向比较冷吧，多次遇到了审稿人拒审的情况。拖了3个月才最终录用。草原与草坪杂志编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个杂志里面算要求较高的，整个流程也比较正规。

总之一句话，草原与草坪杂志处理速度非常快，有效率，投稿到录用也就3个半月，个人感觉应该是编辑催审稿也催的紧。外审审稿专家意见很中肯，作为作者我能接受。杂志还是非常不错哦！

有一个好的创新点，编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，7天后录用。祝杂志越办越好！

4月23号投的，7月25号直接录用，草原与草坪杂志审稿速度超快。编辑部老师态度很好，每次发邮件咨询，都很耐心地回答。因为工作需要，比较赶紧，感谢这个杂志，解了燃眉之急。

已投被拒！草原与草坪杂志速度较快。只有一位审稿专家，给的意见比较简略，认为论文的创新性略微不足。准备改投其他刊物了！！

草原与草坪的编辑部老师特别认真负责、态度超好，很有耐心。审稿专家严谨、认真、专业，提出的问题非常中肯，主要毛病一眼看穿，确实厉害，这有助于文章修改及改好，佩服！总之，效率非常高，收益非常大！

投稿后很快收到初审通过的消息，外审1个月直接录用，草原与草坪速度很快，打电话咨询编辑时，态度也很好，这是我的投稿经历，给大家作个参考吧，希望有用。最后希望大家都能百发百中。

不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是草原与草坪编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方。真诚的感谢你们。

杂志正规，初审、外审速度都快。过程中有一点要大赞，审稿意见全部给作者，无论好的坏的，公正、公开。另外草原与草坪编辑比较负责，及时更正文章状态，三个字，没催过。