长江科学院院报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

第一次投核心杂志，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人1个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修责编，长江科学院院报编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

长江科学院院报审稿速度还算比较快的，杂志办事效率很高，外审专家意见一回来，1~2天就会通知作者，所以效率很高。我是修改后录用，算是比较幸运，专家提了很多意见，按照专家的意见逐点修改。个人感觉，研究内容一定要有一定的创新性，不一定非得理论多深，必须要有属于自己的亮点，还是很容易被收录的。

从投稿到接收将近2个半月，真心感谢编辑和审稿人的认真有效工作的态度！赞一个！如果急需文章而且内容有一定的新意，可以试试，就是审稿比较严格，投稿前请按照要求逐条仔细修改！祝好运

论文从投稿到录用大概3个半月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题，杂志水平不错，但是编辑处理效率速度一般，希望不断改进吧。

从投稿到接收两个多月。长江科学院院报对论文创新性要求较高。审稿速度快，专家意见对论文修改帮助较大。已向编辑要了录用通知，非常不错的杂志！

整体速度比较快，中旬投稿，月底给了退改意见，就是修了下文章内容，第二个月月底录用，也就差不多二个多月的样子吧，不过还没有给录用通知，也没有发邮件。投稿系统中显示的是录用。这样的期刊希望越办越好。

这个稿子第一次投的时候，长江科学院院报编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到录用也才花了3个月。

投稿关于这方面的文章，9月投稿，十六天内确定需要修改格式，然后外审，11月底修改后发出，12月录用。整个投稿过程感觉编辑的态度很好，速度也较快。我会继续支持长江科学院院报。

投了两篇，修改后录用，很开心，是读博期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是长江科学院院报编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice，也很温柔。审稿专家意见返回比较及时，也很专业。

非常好的一个杂志，处理速度快、不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸被录用了。编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方。谢谢。