摘要：盈余管理的存在性已是学术界不争的事实。过度的盈余管理却与会计信息质量相悖，影响会计信息的可靠性，误导投资者，影响证券市场的资源优化配置功能。如2011年青海华鼎通过少计提多冲回坏账准备为企业业绩铺路，ST浪莎利用债务重组操控非经常性损益调节利润实现＊ST长控的摘帽复市，2012年新大地构造关联交易虚增利润I因此，必须采取必要措施治理过度盈余管理行为。盈余管理可分为应计盈余管理和真实盈余管理，由于两者特点不同，采取的治理手段也有所差异。国内现有文献关于两种盈余管理行为治理手段的对比研究非常匮乏，本文首先比较归纳应计盈余管理与真实盈余管理的特点，总结两者的关系，并进一步分析两种盈余管理行为的治理手段，以进一步增强会计信息质量的可靠性并为监管者提供切实有用的决策依据。